Cruscate

La frase: "Il proprio stato d'animo può influenzare sulla percezione della realtà" è corretta o l'uso dell'aggettivo proprio non è adatto? Grazie.

Al massimo può essere superfluo.

Sí, è corretto. Invece non è corretto influenzare su perché influenzare è transitivo, quindi influenzare la percezione della realtà.

Si può dire avere/esercitare un'influenza/un influsso su qualcosa/qualcuno.

Gentile Marco, la frase proposta da puer non potrebbe essere letta transitivamemte, sottintendendo il soggetto che viene influenzato, dalla proprio stato d'animo, sulla percezione della realtà?

Credo proprio di no, ma lascio la parola a chi vorrà esprimere la propria.

Marco1971 ha scritto:Sí, è corretto. Invece non è corretto influenzare su perché influenzare è transitivo, quindi influenzare la percezione della realtà.

Cortese Marco,
guardi che sorpresa: L'influenza sociale, ieri e oggi - Zanichelli online per la scuola
online.scuola.zanichelli.it/oliverioscienzeumane/.../1-Influenza-sociale.pd...
enorme responsabilità perché può influenzare sull'opinione pubblica, ossia su uno dei pilastri portanti della democrazia. Anche in passato potevano diffondersi notizie false per contagio emotivo come dimostra la vicenda di Orléans, oggi però ...

Una frase, però, come il nostro stato d'animo ci può influenzare nella percezione della realtà, è corretta?

PersOnLine ha scritto:Una frase, però, come il nostro stato d'animo ci può influenzare nella percezione della realtà, è corretta?

In questo caso sí, perché nella varrebbe nell'ambito di, per quel che riguarda, ecc.

PersOnLine ha scritto:Gentile Marco, la frase proposta da puer non potrebbe essere letta transitivamemte, sottintendendo il soggetto che viene influenzato, dalla proprio stato d'animo, sulla percezione della realtà?

Io l'ho intesa così, con un soggetto sottinteso. Senza, mi suona male.

valerio_vanni ha scritto:

PersOnLine ha scritto:Gentile Marco, la frase proposta da puer non potrebbe essere letta transitivamemte, sottintendendo il soggetto che viene influenzato, dalla proprio stato d'animo, sulla percezione della realtà?

Io l'ho intesa così, con un soggetto oggetto sottinteso.

Teoricamente si può sottintendere tutto, ma, se un verbo [normalmente bivalente] è transitivo e, invece che nell’oggetto, come secondo argomento c’imbattiamo in un sintagma preposizionale (il primo argomento, eventualmente sottinteso, essendo il soggetto), l’interpretazione piú naturale è ovviamente quella di un solecismo.