Cruscate

Le forme sono documentate in tutte e due le varietà, pare che non ci sia una differenza grammaticale, e in fondo neanche fonetica. Oggi si preferisce arciere, ma non mi risultano ragioni cogenti per farlo.

È lo stesso problema che si presenta per quei nomina agentis che hanno suoni come [tʃ] e [ʃ] in confine di morfema, prima del suffisso -iere: es. pasticciere, usciere, ecc.

Credo che la conservazione dell’i sia dettata dalla volontà di mantenere intatto, e quindi meglio riconoscibile, il suffisso. Il DOP, come si vede nei rimandi forniti sopra, consiglia proprio di conservare l’i.

Dunque nessuna delle due opzioni sarebbe sanzionabile neppure con la matita rossa?

Il DOP indica come preferibili le forme che conservano la i. Riponga pure matite e penne a sfera.

Dunque la regola secondo la quale si sopprime la i se la consonante che la precede è a sua volta preceduta da un'altra consonante è una regola fantasma?

No, è una regola «di comodo».

La ringrazio. Io ho sempre scritto pasticcere e province, ché la i, oltre a non avere alcun valore fonologico, non è neanche diacritica.