Cruscate

Buongiorno,

sono appena approdata a questo forum con un bagaglio di dubbi.
Prometto di porre poche domande alla volta.
Abbiate pazienza, mi sono trasferita in Svizzera, dove forestierimi e calchi sono la prassi, e provo quella spiacevole sensazione di graduale perdita di controllo sull'espressione linguistica, che gli espatriati conoscono bene.

La domanda di oggi é:
Oltre a "con effetto dal 1° gennaio", è corretto dire anche "con effetto al 1° gennaio"?

Istintivamente avrei risposto di no, ma su google escono più di 2000 risultati, principalmente testi di legge e siti istituzionali.

Vi ringrazio sin d'ora per le vostre gentili risposte e vi auguro una buona serata.

Anch'io istintivamente avrei detto la stessa cosa: solo dal.
Ho fatto una ricerca sul sito istituzionale Normattiva e ho trovato:
con effetto dal: 1442 atti
con effetto al: 9 atti

Siccome nei nove atti citati le due frasi coesistono nello stesso atto, ho pensato che forse potrebbero avere significati diversi.

Salve e benvenuta!
Secondo me «con effetto al...» può essere un altro modo, un po' meno corretto (dovrebbe trattarsi di un settentrionalismo), di dire «con effetto il», indicando cioè direttamente il primo giorno di validità. Posso ipotizzare che sia pure equivalente a «con effetto dal...», che è la formula di gran lunga piú diffusa delle tre, però non ne sono certo.

E a questo punto, visto che ci siamo, ne approfitto anche per farvi i miei migliori auguri di buon anno... con effetto (d)al primo gennaio!