Cruscate

Infarinato ha scritto:

Ferdinand Bardamu ha scritto:Ho compulsato la nostra lista per trovarvi tutti gli anglicismi pertinenti formati con il suffisso -ware.

E ora c’è anche il ransomware! :shock:

Volevo proprio aprire un filone al riguardo! Anche le lingue sorelle sono in difficoltà a tradurre quest’anglicismo. Il francese oscilla tra il forestierismo crudo e il neologismo, sotto forma di parola macedonia, rançongiciel, formato da rançon («riscatto») e logiciel («programma»). Non considero nemmeno lo spagnolo: «Programma di sequestro degli archivi in cambio di un riscatto» è una definizione, non un traducente.

Ransomware pare un forestierismo fresco fresco: materiale per il gruppo Incipit. Nel frattempo, che c’inventiamo? Programma rapitore, estorsore, sequestratore?

Troppo banale rapiprogramma?

Banale? No, non direi. Io ho un’insopprimibile avversione per le parole macedonia (con qualche eccezione), perciò non sarei equanime nel giudizio. Qualunque sia la proposta, parola macedonia oppure nome + attributo, occorrerebbe l’intervento della Crusca per avere qualche possibilità di sostituire l’anglicismo. Anche se già ora la forma «nome + attributo», per la sua maggior semplicità, può essere usata, senza il timore di fare sgranare gli occhi ai lettori, come chiosa dell’anglicismo.

Il francese è talora facilitato dalla maggiore somiglianza di certi termini coi corrispettivi in inglese (vedi rançon/ransom).
In questo caso, comunque, non avrei dubbi: programma ricattatore o ricattogramma.

Programma ricattatore va benissimo, ma ricattogramma meno: a me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio. Purtroppo ci sono parole non «macedonizzabili», e programma è tra queste, a mio parere.

Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

Ferdinand Bardamu ha scritto:[A] me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio.

Be', di solito è proprio quello il mezzo attraverso cui questi programmi comunicano!

Millermann ha scritto:Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

Si potrebbe accettare, certo, ma al di fuori di queste stanze, chi l’userebbe? Fa già fatica Sabatini, insigne e competente studioso che può parlare da una ribalta televisiva, a far accettare configlio…

Millermann ha scritto:

Ferdinand Bardamu ha scritto:[A] me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio.

Be', di solito è proprio quello il mezzo attraverso cui questi programmi comunicano!

Sí, ma il mezzo attraverso il quale possono chiedere un riscatto è un programma che sequestra i dati, non un telegramma né uno spettrogramma.

Millermann ha scritto:Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

Il paragone è improprio, ché ware in inglese è, per dirla con l’OED, «[a] collective term for: Articles of merchandise or manufacture; the things which a merchant, tradesman, or pedlar, has to sell; goods, commodities», ergo, ancorché abusato, ha un suo senso agli orecchi dei parlanti anglofoni, mentre -gramma per noi è, citando il Treccani, il «secondo elemento compositivo di parole dotte, formate modernamente per indicare dispaccio (come telegramma, fonogramma, ecc.), o grafico, diagramma (come cardiogramma, chimogramma, ecc.)».