Cruscate

Buonasera,
leggo su di un quotidiano, e qui riporto, una risposta epistolare: "Caro e vecchio amico, mi chiede come stia (stia, non sto). E come vuole che stia? " La puntualizzazione - voluta, dacché l'argomento è la lingua italiana - "stia, non sto" è dell'autore del testo. Perché escludere l'indicativo? In qualche modo sto, questa è una certezza; forse male o malissimo, tuttavia sto. Il congiuntivo non parrebbe tassativo. Quindi, per quanto mi riguarda, "sto confuso" (chiedo scusa).

Il congiuntivo‚ non finiamo mai di dibattere il tema.

Per me, nel suo esempio, è solo una forma di distacco cortese.
Il giornalista avrebbe potuto scrivere: “Caro Paolo‚ mi chiedi come sto. E come vuoi che stia…” Ma lascio il campo ad altri molto più ferrati in materia.

Nell'interrogativa indiretta si possono trovare sia l'indicativo sia il congiuntivo. La preferenza accordata all'uno o all'altro può dipendere da vari fattori, legati soprattutto al registro. Nella frase proposta, visto il tono informale ("E come vuole che stia?"), mi pare perfino più adatto l'indicativo: "Caro e vecchio amico, mi chiede come sto". Questo non influisce sulla seconda parte della frase ("E come vuole che stia?" e non "come vuole che sto?"), perché il verbo di volizione ("volere", appunto) richiede in ogni caso il congiuntivo.

In questo il congiuntivo mi sembra esaltare il tono polemico.

Bene; vi ringrazio per le risposte.