«Razza»
Inviato: lun, 05 feb 2018 19:45
Un intervento della Crusca che non condivido per nulla.
Le parole hanno un peso. "Razza", sinonimo di identità non umana
Dovremmo abolire razza (anche dalla Costituzione) perché deriva da un termine che originariamente significava ‘allevamento di cavalli’? È un ragionamento linguistico questo? È un intervento degno della tradizione (linguistica) della Crusca? Chiedo scusa per lo sfogo, ma a scuola e all’università ho sempre detto razza e trovato scritto su libri di case editrici prestigiose (come Zanichelli, non certo ascrivibile a partiti xenofobi) il termine razza senza che mi venisse a mente di discriminare esseri umani per il colore della pelle o che fosse un termine «animalesco». Tra l’altro, in inglese race, che deriva in ultima analisi dall’italiano razza o comunque ha lo stesso etimo, si applica solo agli esseri umani, mentre per i gruppi selezionati di animali domestici si usa breed.
Le parole hanno un peso. "Razza", sinonimo di identità non umana
Dovremmo abolire razza (anche dalla Costituzione) perché deriva da un termine che originariamente significava ‘allevamento di cavalli’? È un ragionamento linguistico questo? È un intervento degno della tradizione (linguistica) della Crusca? Chiedo scusa per lo sfogo, ma a scuola e all’università ho sempre detto razza e trovato scritto su libri di case editrici prestigiose (come Zanichelli, non certo ascrivibile a partiti xenofobi) il termine razza senza che mi venisse a mente di discriminare esseri umani per il colore della pelle o che fosse un termine «animalesco». Tra l’altro, in inglese race, che deriva in ultima analisi dall’italiano razza o comunque ha lo stesso etimo, si applica solo agli esseri umani, mentre per i gruppi selezionati di animali domestici si usa breed.