Cruscate

Mi accorgo che specificatamente è usato spessissimo in luogo di specificamente, eppure hanno due significati piuttosto differenti: il primo «in modo dettagliato, indicando con precisione i particolari»; il secondo «in modo particolare, con un preciso riferimento» (Treccani in linea).

È vero però che i due aggettivi da cui derivano, specifico e specificato, hanno molto in comune.

Si veda qui.

In un certo senso si può dire che c'è la medesima "differenza semantica" che intercorre tra spettacolare e spettacoloso (di cui abbiamo già trattato). O sono in errore?

Io mi domando se si riesce a trovare una frase in cui non siano intercambiabili...

Marco1971 ha scritto:Io mi domando se si riesce a trovare una frase in cui non siano intercambiabili...

Può spiegarsi meglio?

Come scrive Mara Marzullo (sott. mie):

Entrambe le forme avranno pertanto lo stesso significato di ‘in modo specifico, dettagliato’ e anche una storia simile che consente di considerarne equivalente l’uso senza particolari marche.

Fausto Raso ha scritto:In un certo senso si può dire che c'è la medesima "differenza semantica" che intercorre tra spettacolare e spettacoloso (di cui abbiamo già trattato). O sono in errore?

Probabilmente no. Mi chiedo però perché tanta differenza nelle definizioni (mentre quelle di spettacolare e spettacoloso cambiano solo per una leggera parafrasi, nel Treccani in linea).

Sarebbe interessante scoprire quale sia la diffusione attuale dei due avverbi: nel LIZ 4 siamo 15 a 6, in Google 170 a 266 (decine di migliaia).