Pagina 2 di 2

Re: [FT] «Fallocrazia»

Inviato: mar, 26 set 2023 9:36
di Infarinato
Fuori tema
Carnby ha scritto: mar, 26 set 2023 9:19 Quindi dovrebbe essere anche fallicrazia?
No[n necessariamente], ché -crazia è un suffisso di origine greca, ma veda qui;)

Re: «Mansplaining»

Inviato: mar, 26 set 2023 13:01
di Carnby
La cosa è complicata dal fatto che il primo elemento del composto è sì di origine greca (φαλλός) ma è passato anche al latino phallus. Quindi, perlomeno in linea teorica, si può considerare sia greco, sia latino. Dalle considerazione fatte, quindi fallologia (greco) oppure falliloquio (latino)?

Re: «Mansplaining»

Inviato: mar, 26 set 2023 13:13
di Infarinato
Carnby ha scritto: mar, 26 set 2023 13:01 La cosa è complicata dal fatto che il primo elemento del composto è sì di origine greca (φαλλός) ma è passato anche al latino phallus. Quindi, perlomeno in linea teorica, si può considerare sia greco, sia latino.
Direi proprio di no. In combinazione con un suffisso greco, sarà considerato greco; in combinazione con uno latino, latino: ogni altra interpretazione sarebbe innecessariamente cervellotica. ;)
Carnby ha scritto: mar, 26 set 2023 13:01Dalle considerazione fatte, quindi fallologia (greco) oppure falliloquio (latino)?
Per la versione greca, opterei per fallolalia.

Re: «Mansplaining»

Inviato: mar, 26 set 2023 13:30
di domna charola
Carnby ha scritto: mar, 26 set 2023 13:01 Dalle considerazione fatte, quindi fallologia (greco) oppure falliloquio (latino)?
Il prima sembra più la scienza del fallo (potrebbe interessare anche gli arbitri, omnia munda mundis :roll:…), il secondo l'ho sentito usare come eufemismo per "discorso del c****", letteralmente.

Comunque, tornando all'intervento più sopra, di nuovo si tratta di sfumature diverse. Se sto narrando di un signore che assume questo atteggiamento, lo descriverò come maschio paternalismo, e suona anche bene in un racconto. Se invece voglio segnalare a qualcuno che si sta atteggiando in tale modo e in maniera non gradita, gli dirò "grazie per il minchiarimento!", sottolineando appunto l'inopportunità del suo intervento.