Pagina 1 di 1
I grecismi e i latinismi sono forestierismi?
Inviato: ven, 25 ott 2019 18:15
di G.B.
Ferdinand Bardamu ha scritto: ↑ven, 25 ott 2019 12:34
Se con
forestierismo intendiamo qualunque parola proveniente da una lingua
europea moderna, allora
climax non è un forestierismo.
Sushi,
yoga e
burka neppure allora.
I grecismi e i latinismi sono forestierismi?
Inviato: ven, 25 ott 2019 18:21
di Ferdinand Bardamu
C’è differenza tra una lingua moderna, europea o no (comunque il veicolo d’introduzione di forestierismi di lingue estraeuropee è solitamente l’inglese), e le due lingue classiche alla base della nostra cultura e del nostro lessico.
Re: I grecismi e i latinismi sono forestierismi?
Inviato: sab, 26 ott 2019 13:03
di G.B.
Ferdinand Bardamu ha scritto: ↑ven, 25 ott 2019 18:21
C’è differenza tra una lingua moderna, europea o no (comunque il veicolo d’introduzione di forestierismi di lingue estraeuropee è solitamente l’inglese), e le due lingue classiche alla base della nostra cultura e del nostro lessico.
Sul piano storico ha ragione Lei (e sono d'accordo sul fatto che latinismi e grecismi - in quest'ordine - siano prioritariamente più tollerabili), ma fonotatticamente sono comunque forestierismi.
Ha fatto bene ad aprire il filone.
Re: I grecismi e i latinismi sono forestierismi?
Inviato: sab, 26 ott 2019 13:55
di Ferdinand Bardamu
G.B. ha scritto: ↑sab, 26 ott 2019 13:03… fonotatticamente sono comunque forestierismi.
Senza dubbio. Tant’è che, per esempio,
fòro è meglio di
forum e
curricolo è meglio di
curriculum.