Pagina 1 di 1

I grecismi e i latinismi sono forestierismi?

Inviato: ven, 25 ott 2019 18:15
di G.B.
Ferdinand Bardamu ha scritto: ven, 25 ott 2019 12:34 Se con forestierismo intendiamo qualunque parola proveniente da una lingua europea moderna, allora climax non è un forestierismo.
Sushi, yoga e burka neppure allora.

I grecismi e i latinismi sono forestierismi?

Inviato: ven, 25 ott 2019 18:21
di Ferdinand Bardamu
C’è differenza tra una lingua moderna, europea o no (comunque il veicolo d’introduzione di forestierismi di lingue estraeuropee è solitamente l’inglese), e le due lingue classiche alla base della nostra cultura e del nostro lessico.

Re: I grecismi e i latinismi sono forestierismi?

Inviato: sab, 26 ott 2019 13:03
di G.B.
Ferdinand Bardamu ha scritto: ven, 25 ott 2019 18:21 C’è differenza tra una lingua moderna, europea o no (comunque il veicolo d’introduzione di forestierismi di lingue estraeuropee è solitamente l’inglese), e le due lingue classiche alla base della nostra cultura e del nostro lessico.
Sul piano storico ha ragione Lei (e sono d'accordo sul fatto che latinismi e grecismi - in quest'ordine - siano prioritariamente più tollerabili), ma fonotatticamente sono comunque forestierismi.

Ha fatto bene ad aprire il filone.

Re: I grecismi e i latinismi sono forestierismi?

Inviato: sab, 26 ott 2019 13:55
di Ferdinand Bardamu
G.B. ha scritto: sab, 26 ott 2019 13:03… fonotatticamente sono comunque forestierismi.
Senza dubbio. Tant’è che, per esempio, fòro è meglio di forum e curricolo è meglio di curriculum.