Cruscate

Buona domenica a tutti.

Come anticipato nell'oggetto, domando se il condizionale passato possa indicare anteriorità rispetto all'azione al condizionale presente.

"Ti ritroveresti un'auto (se concludessimo l'atto di vendita non prima della prossima settimana), cui avrei pagato il bollo da pochi giorni."

Personalmente, considererei appropriata tale scelta, in quanto non noto alternative per rappresentare un'azione anteriore che abbia al tempo stesso la stessa sfumatura di eventualità.

Qual è la vostra opinione?

Grazie per il vostro tempo.

Se rispondessi, interverrei su una questione sulla quale non mi sarei preparato.

Grazie per l'intervento. Qualche altro utente avrebbe la possibilità di citare una norma sintattica che ne convalidi l'uso?
Ringrazio in anticipo.

Non so riportare norme sintattiche, ma a orecchio la costruzione mi suona bene.
Piuttosto, invece, scriverei "di cui" o "per cui".

Certe frasi sembrano un cubo di Rubyk. La norma che cerca secondo me è già nella definizione dei tempi: presente e passato.

Gentile GFR, la ringrazio per l'intervento, dal quale, però, sinceramente non riesco a ricavare un suggerimento utile. Le dispiacerebbe, se non arreco disturbo, essere più chiaro, magari esemplificando?

Grazie