Cruscate

Buonasera,
acclarato che passato prossimo e passato remoto si escludono reciprocamente, tale incompatibilità è operativa anche in rapporto a frasi indipendenti?
"Hanno aperto un ristorante, o almeno al tempo lo aprirono";
"Abbiamo visitato la casa dell'orrore più spaventosa d'Europa, persino Marco si spaventò".

L’incompatibilità tra passato remoto e prossimo riguarda la scelta come tempo di base della narrazione. Per fare un esempio semplice, ci sono due possibilità: si è alzato, si è messo la giacca ed è uscito o si alzò, si mise la giacca e uscí. Non si potrebbe avere una sequenza come *si alzò, si è messo la giacca e uscí.

Fuori di un contesto narrativo, i due tempi possono coesistere. Ricordo di passata che il passato remoto suggerisce una distanza non necessariamente temporale ma psicologica, esprime un distacco da cose che non hanno piú effetto sul parlante; e che il passato prossimo, invece, tende a mettere in luce tutta l’attualità sentita da chi parla o scrive.

Ci ho pensato proprio qualche giorno fa, dopo avere scritto qui questa frase: [...] con la quale sono stato in contatto privato molti anni fa, e che magnificamente si espresse in proposito in questo suo intervento. Ho scelto inconsciamente il passato prossimo per parlare di qualcosa di cui avverto tuttora l’intensità, e il passato remoto per un fatto puntuale dimenticato, riportatomi alla memoria rileggendo un vecchio filone.

Grazie di cuore.

Buonasera a tutti, mi aggrego al filone proponendo questa costruzione:

Un collega mi consigliò di comprare un certo libro. L'ho comprato e l'ho letto d'un fiato.

Domando se questa scelta sintattica è corretta, con il passaggio dal p. remoto al p. prossimo per separare i momenti storici delle azioni contenute nella frase.

Non vedo problemi, Curzio. L'importante è che non scriva, snocciolando la narrazione, l'ho comprato e lo lessi o lo comprai e l'ho letto.
Quanto spiegato sopra da Marco. Nel passato prossimo c'è attualità, persistenza vivida e sensibile.
Mia madre una volta mi consigliò di trovarmi una ragazza. L'ho trovata e l'ho accolta in casa.

Certo che sì; direi che, tranne palesi incongruenze, posso giostrarmela come voglio:
- Un collega mi aveva consigliato di comprare un certo libro. Lo comprai e lo lessi d'un fiato.
- Un collega mi ha consigliato / mi consigliò di comprare un certo libro. Ora lo compro e spero di leggerlo d'un fiato.
- Il maestro (di scacchi) mi consigliò di studiare le aperture. L'ho fatto e il mio gioco è molto migliorato / Lo feci e il mio gioco migliorò molto. / Lo feci e (da allora) il mio gioco è molto migliorato.

Grazie a Don Ferrante e a Lorenzos per le gentili conferme.

Buonasera,
perdonate la reviviscenza del filone: l'enunciato Ti accennai al fatto che ho iniziato a bere il vino rosso esige la sostituzione del passato prossimo col trapassato prossimo?

Nell’enunciato, il passato prossimo evidenzia una situazione attuale (è tuttora vero che bevo vino rosso). Col trapassato prossimo si esprime un fatto anteriore, che forse è tuttora vero, ma senza contesto si sa soltanto che risale a tempo fa, e magari nel frattempo ho smesso di berne.

Grazie, Marco.
Lorenzo, mi perdoni, non ho inteso.

Mi scusi, gentile Noctisdomina, pensavo bastassero le faccine a mostrare le mie perplessità.

Potrebbe articolarle?

Enunciati come
1. Gli dissi che ho avuto l'aumento
2. Gli dissi che sono diventato nonno
tutto sommato, forse, potrebbero anche reggere; ma, secondo me, le perplessità aumentano con
1a. Quando lo rividi, gli dissi che ho avuto l'aumento
2a. Quando lo rividi, gli dissi che sono diventato nonno
anche se l'aumento e i nipoti continuano ad esserci.