Cruscate

Come lo rendereste? Gestore delle reti sociali ignora quel media in favore del più comune network. Si potrebbe usare lʼaltrettanto comune canali...

Mah? Generalmente il social media manager di un’azienda è il «responsabile delle strategie di presenza nelle reti sociali»: «gestore delle reti sociali» fa piuttosto pensare a uno che gestisca le varie piattaforme di rete sociale, se non addirittura le reti sociali stesse…

Dipende molto dalle dimensioni e dalla organizzazione dell'azienda o dell’ente: qualche anno fa divenne famoso il social media manager di UNICEF per l’arroganza di alcune sue risposte a utenti più o meno impertinenti. Era il responsabile del conto twitter (e suppongo anche degli altri) di UNICEF eppure era lui stesso a gestire il conto personalmente.

Quindi concordo che «gestore» in alcuni casi sia inopportuno, ma non sempre.

Per favore cerchiamo di limitare i riferimenti estralinguistici, cui Lei spesso indulge, allo stretto indispensabile ;
Su «gestore delle reti sociali» non ci siamo capiti: gestore di rete è un termine tecnico che indica una precisa figura professionale nell’ambito dell’infotecnologia e non può indicare chi, in un’azienda terza, gestisce il conto dell’azienda stessa presso le varie piattaforme sociali. In breve, il gestore di rete è un impiegato dell’azienda che fornisce un servizio di rete sociale, non di un’azienda che lo usa.

2. Ci siamo capiti perfettamente, invece, è Lei a non aver capito che «responsabile» è del tutto fuorviante, perché fa pensare ad una figura che ha solo responsabilità legale, mentre nella stragrande maggioranza dei casi per le piccole e medie realtà (ma talvolta anche per le grandi) è proprio colui che inserisce i contenuti nei conti aziendali delle varie reti sociali. Dunque se non vuole estendere l'accezione di gestore senz’altro non avrà successo con responsabile. Per essere più chiari: il «responsabile del trattamento dei dati» di Eni sicuramente delega ogni azione di controllo ai suoi sottoposti. Il social media manager di una grande azienda con ogni probabilità inserisce contenuti nel profilo twitter societario, se non assiduamente almeno sporadicamente.

Vediamo se cancella anche questa, o stavolta accetta la critica.

In àmbito aziendale, un «responsabile» di qualcosa non è soltanto o necessariamente una figura professionale che ha la responsabilità legale di questo qualcosa;
In ogni caso, la mia non voleva essere una [contro]proposta di traducente per social media manager, ma solo una definizione di ciò che normalmente s’intende con tale locuzione inglese: trovi Lei un traducente acconcio, tenendo però presente che…
Gestore di rete (o sim.) è inutilizzabile, non perché lo dica io, ma perché ha già un altro significato ben specifico;
Si risparmi per favore i commenti oziosi: qui non si censura mai nel merito, purché si rimanga in tema e —ovviamente— in àmbito linguistico, e non si violi una delle regole del nostro decalogo.

a. Eppure così è percepito dalla stragrande maggioranza della popolazione, perciò ho fatto l’esempio del responsabile del trattamento dei dati.
c. Quante parole di ambiti settoriali dal significato ben specifico hanno esteso i loro significati nel tempo? In questo caso può non essere necessario, se si trova di meglio, ma perché escluderlo a priori? Le ricordo, ad esempio, che nella lista di traducenti del suo sito per script viene riportato copione come traducente

Cosa pensa che direbbe un attore leggendolo?
d. A mio avviso Lei trasgredisce spesso e volentieri la prima regola del foro.

Vorrei proprio vedere delle statistiche in merito , ma per carità finiamola qui, ché siamo già fuori fòro;
Codesto discorso può valere per parole usate con diverso significato in àmbiti settoriali diversi, ma assai difficilmente (eufemismo!) per parole usate nello stesso àmbito settoriale. S’immagini un inizio di conversazione come: «Ho chiesto al nostro gestore di rete [sociale] di contattare il gestore di rete [sociale] di F*** per quel problemino tecnico che abbiamo avuto la settimana scorsa…». Seriously?!!
Menomale, allora, che qui il padrone di casa sono io.

Da noi viene chiamato - almeno informalmente fra colleghi, poi magari nella sua scheda risulta col nome inglese - "responsabile della comunicazione in rete", intendendo quello attraverso cui passano tutte le comunicazioni ufficiali dell'ente che poi appariranno sulla rete al di fuori del sito istituzionale, vale a dire i vari feisbucco e tuittero. Indipendentemente dal fatto che inserisca personalmente i contenuti, oppure che autorizzi altri a farlo dopo averli visionati. L'agente materiale conta poco, il responsabile al quale i dirigenti faranno la lavata di capo - nel caso qualcosa non vada bene - è comunque uno solo, quello che visiona e dà il via libera ai contenuti.

Fuori tema

Canape lasco ctonio ha scritto: ↑dom, 02 gen 2022 15:57 è Lei a non aver capito che «responsabile» è del tutto fuorviante, perché fa pensare ad una figura che ha solo responsabilità legale.

Non è per niente fuorviante. Il responsabile di un settore o di un servizio, che sia un'azienda o un ente pubblico o privato non cambia nulla, ha responsabilità legale quando questa è derivata da una norma (come p.es. il da lei citato responsabile del trattamento dei dati personali, o il responsabile della sicurezza). Nel caso in esame la responsabilità è verso il committente.

Infarinato ha scritto: ↑dom, 02 gen 2022 16:34

Codesto discorso può valere per parole usate con diverso significato in àmbiti settoriali diversi, ma assai difficilmente (eufemismo!) per parole usate nello stesso àmbito settoriale. S’immagini un inizio di conversazione come: «Ho chiesto al nostro gestore di rete [sociale] di contattare il gestore di rete [sociale] di F*** per quel problemino tecnico che abbiamo avuto la settimana scorsa…». Seriously?!!

È ciò che avviene quotidianamente in qualunque azienda per riferirsi alla sicurezza (safety) e alla sicurezza (security). Ivi inclusa la mia azienda, che infatti per evitare inutili imbarazzi ufficialmente usa solo gli equivalenti inglesi, non così i dipendenti, che infatti debbono specificare ogni qualvolta parlano di entrambe

Fuori tema

marcocurreli ha scritto: ↑lun, 03 gen 2022 23:20
Canape lasco ctonio ha scritto: ↑dom, 02 gen 2022 15:57 è Lei a non aver capito che «responsabile» è del tutto fuorviante, perché fa pensare ad una figura che ha solo responsabilità legale.
Non è per niente fuorviante. Il responsabile di un settore o di un servizio, che sia un'azienda o un ente pubblico o privato non cambia nulla, ha responsabilità legale quando questa è derivata da una norma (come p.es. il da lei citato responsabile del trattamento dei dati personali, o il responsabile della sicurezza). Nel caso in esame la responsabilità è verso il committente.

È ben difficile immaginare un responsabile di settore o di servizio privo di procura

Parlando poi lei di committente deduco che stia pensando allʼaccezione “di Infarinato” e non alla mia.

Ad ogni modo vediamo se a qualcuno viene in mente un traducente valido.

Fuori tema

Canape lasco ctonio ha scritto: ↑mer, 12 gen 2022 15:10 È ben difficile immaginare un responsabile di settore o di servizio privo di procura

Se ha la procura ha anche la responsabilità legale.

Parlando poi lei di committente deduco che stia pensando allʼaccezione “di Infarinato” e non alla mia.

Se un'azienda affida un servizio a un soggetto esterno, l'azienda è il committente.
In ogni caso, se il soggetto incaricato ha la sua sfera di autonomia decisionale (come nel caso in questione), risponde del suo operato anche davanti alla legge, con o senza procura.

Io lo renderei così: Gestore social-rete/ti
E voi che ne pensate?

Che non è italiano.

Cruscate

«Social media manager»

«Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»

Re: «Social media manager»