Pagina 1 di 1

«Per capire che era/fosse»

Inviato: lun, 10 gen 2022 7:10
di Archetipo0987
per capire che era / fosse

Google Ngram suggerisce l'uso dell'indicativo, l'azione esprime una certezza, eppure la seguente frase mi sembra più corretta (elegante) al congiuntivo.

Sono irrecuperabile..? :mrgreen:

L’aveva bardata talmente tanto che dovevi guardarle i piedi capire per capire che era una bambina.

L’aveva bardata talmente tanto che dovevi guardarle i piedi capire per capire che fosse una bambina.

Re: «Per capire che era/fosse»

Inviato: lun, 10 gen 2022 10:38
di lorenzos
Se fosse
- L’aveva bardata talmente tanto che dovevi guardarle i piedi capire per capire chi fosse.
userei senz'altro il congiuntivo, ma nella frase proposta io ci vedo l'indicativo.

Re: «Per capire che era/fosse»

Inviato: lun, 10 gen 2022 12:03
di Archetipo0987
Grazie, ci vede l'indicativo perché si esprime una certezza ?

Re: «Per capire che era/fosse»

Inviato: lun, 10 gen 2022 14:25
di lorenzos
No, è solo il mio personale orecchio, cui non piace
- Per capire che fosse un campione bastava vederlo giocare cinque minuti.
mentre va benissimo
- Per capire che campione fosse bastava...
Altri possono senz'altro avere differenti sensibilità.
Trascrivo, comunque, un passo di Serianni più volte riportato in questo fòro: «i due modi fondamentali, indicativo e congiuntivo, non corrispondono in genere a un diverso grado di certezza ma, semmai, a un livello stilistico più o meno formale o a semplici variazioni libere».

Re: «Per capire che era/fosse»

Inviato: lun, 10 gen 2022 23:02
di marcocurreli
Per me l'indicativo.

Re: «Per capire che era/fosse»

Inviato: mar, 11 gen 2022 10:46
di Archetipo0987
Grazie a entrambi.