«Non si è piú presentato per (non) essere interrogato»

Spazio di discussione su questioni di carattere sintattico

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
puer
Interventi: 293
Iscritto in data: dom, 27 gen 2013 15:35

«Non si è piú presentato per (non) essere interrogato»

Intervento di puer »

"Non si è più presentato per essere interrogato / per non essere interrogato".
La forma corretta è quella con o senza negazione? Ringrazio chi risponderà.
Avatara utente
lorenzos
Interventi: 649
Iscritto in data: lun, 30 mar 2015 15:59

Re: «Non si è piú presentato per (non) essere interrogato»

Intervento di lorenzos »

Astraendo dal contesto, mi pare che il significato non sia proprio lo stesso:
1. Non si è più presentato per essere interrogato = Non si è più presentato per (continuare) l'interrogatorio;
2. Non si è più presentato per non essere interrogato = Non si è più fatto vedere per non correre il rischio di essere interrogato.
Gli Usa importano merci ed esportano parole e dollàri.
Dario G
Interventi: 169
Iscritto in data: sab, 31 ago 2019 21:33
Località: Roma

Re: «Non si è piú presentato per (non) essere interrogato»

Intervento di Dario G »

In effetti le frasi proposte non sono semanticamente equivalenti.
Nel primo caso non sono noti i motivi per cui il soggetto non si è (più) presentato, mentre nel secondo non si è presentato perché non voleva essere interrogato.
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Google [Bot] e 3 ospiti