Noctisdomina ha scritto: ↑mer, 23 nov 2022 20:59
Dario G ha scritto: ↑mer, 23 nov 2022 20:24Finale.
La ringrazio.
L'effato è corretto?
Dal punto di vista logico-temporale, sí; da quello grammaticale, per me, no. Mi spiego meglio.
Le frasi corrette sono:
Per essere dichiarati idonei, doveva essere consegnato il terzo elaborato.
Per essere dichiarati idonei, andava consegnato il terzo elaborato
Per essere dichiarati idonei, avrebbe dovuto essere consegnato il terzo elaborato (che può esprimere anche futuro nel passato)
La principale nella frase da lei riportata:
...dev'essere stato consegnato il terzo elaborato
all'apparenza sembra analoga alla prima:
dev'essere stato consegnato → doveva essere consegnato
con scomparsa del participio passato, 'stato', nell'infinito passato (che diventa infinito presente), e trasformazione del presente, 'deve', in imperfetto 'doveva'.
Ma, in realtà, la frase ha valore epistemico. Faccio un esempio:
Il candidato è risultato idoneo, dev'essere stato consegnato il terzo elaborato da qualcuno. Non c'è altra spiegazione.
Quindi la frase è un 'dovere' epistemico in forma passiva. La forma attiva invece è questa:
Il candidato è risultato idoneo, qualcuno deve aver consegnato il terzo elaborato. Non c'è altra spiegazione.
Nel primo caso, forma passiva, 'qualcuno', preceduto dalla preposizione 'da', è complemento d'agente (che compie l'azione della consegna del terzo elaborato). Nel secondo caso, invece, è soggetto.
Quindi, la sua frase iniziale, per me, è scorretta. Una struttura epistemica fa a pugni con la proposizione subordinata finale.
[
fuori tema]
Poi, sulla bontà stilistica del 'dovere' epistemico in forma passiva va fatto un discorso a parte. Quella infilata di quattro verbi è un po' pesante. Fosse per me userei sempre la forma attiva. Andrebbe chiesto a un toscano.