«Melbourne»

[Lorenzo Federici]

Città dell'Australia. In latino è Melburnia, mentre si trova in Google Libri una singola attestazione di Melburna in italiano. Qual è preferibile in casi come questo?

Fuori tema

Curiosamente, il greco moderno ha Μελβούρνη (Melvoúrni), non Μελβούρν (Melvoúrn). È come se avessero trascritto l'ortografia e non la pronuncia.

[G. M.]

[S]i trova in Google Libri una singola attestazione di Melburna in italiano.

In compenso se ne trovano parecchie di Melburne.

La stessa grafia è usata qua e là per indicare dei nobiluomini inglesi (per esempio qui «lord Melburne», «Visconte di Melburne», costui). Sarà una scelta consapevole o un errore involontario?

[Carnby]

Di cognomi o pseudo-cognomi nobiliari in italiano abbiamo avuto già avuto un adattamento di successo: Baltimore diventato Baltimora. Quindi, direi Melburna, in linea teorica.

Fuori tema

Curiosamente, il greco moderno ha Μελβούρνη (Melvoúrni), non Μελβούρν (Melvoúrn). È come se avessero trascritto l'ortografia e non la pronuncia.

Sì, è possibile. Del resto in neogreco è molto più «normale» -ουρνη di -ουρν.

[Lorenzo Federici]

Fuori tema

Ho pensato la stessa cosa, ma ho visto tante sequenze inusuali in neogreco. Mi sarei aspettato *Μέλβερν (*Mélbern) o simili se fosse stato un adattamento a suono, curioso anche lo slittamento d'accento.

[G. M.]

Di cognomi o pseudo-cognomi nobiliari in italiano abbiamo avuto già avuto un adattamento di successo: Baltimore diventato Baltimora. Quindi, direi Melburna, in linea teorica.

Come precedente mi sembra un po' debole per trarne una regola, o linea guida, generale. Se c'è stato un uso maggioritario di -e, mi lascia dubbioso rifiutarlo per una ragione simile.