S'il y a un palier et que l'on dise « Descends en bas ! », je n'imaginerai en aucun cas que cela puisse appeler une descente ayant le palier pour destination finale ! Si l'on souhaite qu'il en soit ainsi, on dit plutôt : « Descends jusqu'au palier ! »Diberiss a écrit : ↑sam. 02 nov. 2019, 0:14Jacques a écrit : ↑mer. 07 juin 2006, 19:39Oui Claude, voici comme je le ressens : monter en haut est un pléonasme condamnable, parce que le verbe monter signifie se diriger vers le haut. Mais en introduisant l'adverbe, vous appelez l'attention sur le fait qu'il existe une nuance, une gradation dans l'idée de hauteur et que tout en haut se situe au-dessus d'en haut. Point de vue très personnel, j'aimerais savoir si d'autres personnes le sentent ainsi ou différemment.claude a écrit :Si je dis monter tout en haut, le pléonasme vous paraît-il moins grave tout en faisant ressentir la difficulté de gravir... ?
S'il y a un escalier composé de dix marches et en suite un palier et dix marches après...Et je dis à quelqu'un : Descend jusqu'en bas ! Là, il n'y a pas de pléonasme sans aucun doute. Mais si je lui dis : Descend en bas !, à priori on est face à un pléonasme mais qu'on pourrait le mettre en doute, car si ce "bas" est en rapport au palier, il n'y aurait peut-être pas un pléonasme ??
Comme le regretté Jacques, et pour la raison qu'il avait dite, je ne vois pas d'inconvénient à « descendre tout en bas ».
« Descendre en bas » reste donc pléonastique pour moi. Je m'amuse à signaler sur FNBL les pléonasmes qui me frappent. N'oublions pas toutefois que ces petits travers de la langue ne mettent généralement pas la grammaire à mal, que certains sont intentionnels, voire idiomatiques, lexicalisés.
