mon problème du jour, c'est de reconnaître s'il y a inversion du sujet ou pas dans les phrases interrogatives. Par exemple :
Le sujet est "animal". Il n'y a pas inversion.Quel animal a une trompe ?
Exactement la même forme de phrase, et ici le sujet est "chat". La réponse est "Un chat mange des souris".Quel animal mange un chat ?
Là, on ne sait pas si la question est "Quel est l'élève qui regarde le maître ?" ou "Quel est l'élève que regarde le maître ?".Quel élève regarde le maître ?
Comment reconnaître lorsqu'il y a inversion du sujet ou pas ? Comment faites-vous intuitivement quand vous entendez une phrase de ce genre ?
Je me doute qu'une des réponses va être "c'est en fonction du sens", mais c'est une réponse qui ne me convient pas. Je traite le texte par informatique et l'ordinateur ne connait pas le sens commun. Pour lui un animal peut avoir une trompe comme une trompe peut avoir un animal.
Question subsidiaire à laquelle personne ne répondra, mais je me la pose quand même : comment et pourquoi une langue, forgée pendant des siècles, garde des formes ambiguës telles que celles-là, alors qu'il aurait suffi de choisir un ordre pour ne plus avoir de soucis ? En anglais, par exemple, il y a une seule forme possible pour les phrases interrogatives. L'ambiguïté aurait donc des avantages ?
Merci pour vos réponses éclairées