AliceAlasmartise

Pour ceux qui désirent se présenter
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7231
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude » lun. 31 déc. 2012, 16:06

J'ai un secret que vous ne répéterez à personne. Je préfère vouvoyer car la 2e personne du pluriel est plus facile à conjuguer que la 2e personne du singulier, notamment lorsqu'on tombe sur des verbes du 3e groupe. :oops:

Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Champagne (décédé le 29 mai 2015)

Message par Jacques » lun. 31 déc. 2012, 16:35

Je pense depuis longtemps que, si les Anglais n'utilisent pas le tutoiement dans la vie courante, c'est pour la raison inverse : you speak (vous parlez) c'est plus simple et plus court que thou speakest (tu parles), y compris dans la prononciation. C'est logique, non, pour des gens qui font tout à l'inverse des autres ? Il n'y a d'ailleurs qu'un seul point sur lequel ils s'entendent parfaitement avec les Français : c'est pour conduire à gauche.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son $$$ (MONTAIGNE).

Avatar de l’utilisateur
AliceAlasmartise.
Messages : 141
Inscription : mar. 25 déc. 2012, 21:23
Localisation : Liban
Contact :

Message par AliceAlasmartise. » lun. 31 déc. 2012, 16:50

Le pronom personnel thou n'est même plus enseigné à l’école, mis à part lors de l’étude de textes plutôt compliqués ou de prières. Dans le programme français, en tout cas, je n'en ai vu aucune trace !

Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Champagne (décédé le 29 mai 2015)

Message par Jacques » lun. 31 déc. 2012, 17:12

Ce n'est pas non plus aux cours d'anglais du secondaire que je l'ai appris, mais en dehors de toute scolarité. J'ai eu mes premiers cours en 1951 et ce n'était déjà plus au programme.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son $$$ (MONTAIGNE).

Avatar de l’utilisateur
AliceAlasmartise.
Messages : 141
Inscription : mar. 25 déc. 2012, 21:23
Localisation : Liban
Contact :

Message par AliceAlasmartise. » lun. 31 déc. 2012, 17:23

Je n'avais donc aucune chance de l'avoir en cours ! C'est en lisant Shakespeare que je l'ai découvert, et ça m'a énervée que le programme puisse ignorer à ce point toute une partie de la langue.Le système scolaire en général m’énerve, en fait :-)

Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 7661
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele » lun. 31 déc. 2012, 17:33

J'y ai eu droit, en classe de 3e, il me semble, en étudiant Shakespeare.

Shall I compare thee to a summer's day?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Champagne (décédé le 29 mai 2015)

Message par Jacques » lun. 31 déc. 2012, 19:08

Perkele a écrit :J'y ai eu droit, en classe de 3e, il me semble, en étudiant Shakespeare.

Shall I compare thee to a summer's day ?
Je n'ai pas fait d'anglais littéraire, j'ai eu droit à l'anglais commercial.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son $$$ (MONTAIGNE).

jarnicoton
Messages : 682
Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16

Message par jarnicoton » lun. 31 déc. 2012, 22:39

Tout s'effiloche, s'appauvrit et s'affadit. Selon un professeur d'anglais de mon voisinage, un jeune anglais contemporain populaire moyen ne saurait plus dire "but" en synonyme de "except" (sauf) ni "for" pour "because" (parce que).

Avatar de l’utilisateur
AliceAlasmartise.
Messages : 141
Inscription : mar. 25 déc. 2012, 21:23
Localisation : Liban
Contact :

Message par AliceAlasmartise. » mar. 01 janv. 2013, 0:35

Disons que ça se simplifie un peu trop ! Heureusement que l’écrit ne suit pas toujours l'oral — nous aurions l'air malin à écrire ch'ti, on trouve encore ces deux formes dans des chansons, des livres, parce que c'est plus musical, souvent.

Thou art more lovely and more temperate, Perkele :-)

Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe » mar. 01 janv. 2013, 2:40

J'ai dit tu au début mais bref, il vaut mieux sur ce forum dire vous.

Tout va très bien, AliceAlasmartise
Tout va très bien, tout va très bien
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien
Un incident, une bêtise,

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7231
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude » mar. 01 janv. 2013, 8:41

Voici l'air pour le cas où Alice ne connaîtrait pas la chanson. :wink:

Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe » mar. 01 janv. 2013, 8:47

J'ai eu beaucoup de plaisir à réécouter cette chanson, merci Claude.

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7231
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude » mar. 01 janv. 2013, 9:06

Eh bien moi aussi !

Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe » mar. 01 janv. 2013, 9:10

Ça me rappelle quand j'avais vingt-cinq ans en 1930. Quel dommage, Alice, que vous n'ayez mon âge.

Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Champagne (décédé le 29 mai 2015)

Message par Jacques » mar. 01 janv. 2013, 9:13

Hippocampe a écrit :Ça me rappelle quand j'avais vingt-cinq ans en 1930. Quel dommage, Alice, que vous n'ayez mon âge.
Vous vous rajeunissez par coquetterie ! Nous nous sommes rencontrés en 1883 chez le comte de Saint-Germain.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son $$$ (MONTAIGNE).

Répondre