ouè devenu oi

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7887
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Re: ouè devenu oi

Message par Claude » lun. 23 mars 2020, 8:34

Merci pour tous ces renseignements.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)

André (G., R.)
Messages : 7437
Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22

Re: ouè devenu oi

Message par André (G., R.) » mer. 25 mars 2020, 15:46

Un échange intéressant que j'ai découvert ce matin.

Parce qu'il est souvent proche du français du XVIIIe siècle, il me faut évoquer le patois sarthois, où les mots comportant graphiquement « oi » dans la langue contemporaine standard étaient (sont parfois encore) prononcés d'au moins deux manières. Pour (un) pois, le poids, (du) bois, (la) soie, (le) patois, (un) mois, sarthois... c'était [wɔ:]*, tandis qu'on disait [wɛ] (ouè) dans (un) droit, (le) roi, (une) noix, (les) lois, moi, (tu) bois... (Eh non, les homographes « bois », verbe et nom, n'étaient pas homophones !)
« C'est moué qui suis votre roué » n'aurait étonné aucun rural de la Sarthe jusque dans les années cinquante, soixante, bien que la prononciation authentique de cette phrase y ressemblât donc plus précisément à [se.mwɛ.ki.sɥi.vɔt.rwɛ] (C'é mouè qui suis vot' rouè).

* Seul l'API me permet de rendre compte graphiquement du o ouvert de « bol ». C'est à lui, mais dans sa version longue, donc [ɔ:], qu'on a affaire (qu'on avait affaire) dans cette liste.

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7887
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Re: ouè devenu oi

Message par Claude » mer. 25 mars 2020, 17:13

André (G., R.) a écrit :
mer. 25 mars 2020, 15:46
[...] « C'est moué qui suis votre roué » [...]
- Elle est tatouée ta vache ?
- Bien sûr qu'elle est à moué.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)

André (G., R.)
Messages : 7437
Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22

Re: ouè devenu oi

Message par André (G., R.) » jeu. 26 mars 2020, 11:26

En patois sarthois :
« Al'é tatouè(e), ç'te vache ?
—Ben sûr qu'al'é à mouè ! »

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7887
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Re: ouè devenu oi

Message par Claude » jeu. 26 mars 2020, 13:33

C'est plus coloré. :d
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)

Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 8102
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Re: ouè devenu oi

Message par Perkele » ven. 27 mars 2020, 8:32

Donc le T est lié dans la question, mais pas dans la réponse. Fais-je erreur ?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7887
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Re: ouè devenu oi

Message par Claude » ven. 27 mars 2020, 8:37

Ah oui, je n'avais pas remarqué.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)

André (G., R.)
Messages : 7437
Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22

Re: ouè devenu oi

Message par André (G., R.) » ven. 27 mars 2020, 10:02

Perkele a écrit :
ven. 27 mars 2020, 8:32
Donc le T est lié dans la question, mais pas dans la réponse. Fais-je erreur ?
La première personne demande « Elle est tatouée, ta vache ? », ainsi que vous l'avez écrit, Claude. Pour que la blague garde son sel, il ne peut s'agir que du participe, employé comme adjectif, du verbe tatouer. Pour ce premier intervenant, la question de la liaison ne se pose pas dans sa phrase, le premier t de « tatoué » est prononcé par tout le monde.

Mais l'interlocuteur ne comprend pas cela : pour lui, le questionneur a dit « elle est à toué », il a entendu une liaison entre deux mots dont l'un, « à », n'a pas été prononcé, ce qu'il prend pour ladite liaison est un élément constitutif de « tatouée ».

La blague n'en serait plus une s'il fallait voir « elle est à toi », avec liaison, dans « elle est tatouée », que dit le premier intervenant.
Quant à la réponse « elle est à moué », la liaison peut indifféremment y être faite ou non, cela ne change rien au jeu de mots.
Dernière modification par André (G., R.) le ven. 27 mars 2020, 10:12, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 7887
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Re: ouè devenu oi

Message par Claude » ven. 27 mars 2020, 10:11

André (G., R.) a écrit :
ven. 27 mars 2020, 10:02
[...] la liaison peut indifféremment y être faite ou non, cela ne change rien au jeu de mots.
Tout à fait !
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)

jarnicoton
Messages : 720
Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16

Re: ouè devenu oi

Message par jarnicoton » mer. 17 juin 2020, 20:42

Leclerc92 a écrit :
sam. 21 mars 2020, 15:49
Rappelons que l'Académie n'a fait le changement oi==>ai que dans l'édition de 1835, et que la Revue des deux Mondes a conservé la graphie ancienne très longtemps.
Autre réforme de 1835 : le "t" à enfans, élémens...
Je viens de trouver précisément dans la Revue des Deux Mondes un article de 1898 qui en use encore ainsi !

Il est d'ailleurs intéressant et je vous le donne :
https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Or_du_Klondyke

Répondre