Message
par Hippocampe » ven. 22 mars 2013, 22:29
J'ai mal suivi ce fil. J'ai été absent du 'Net' un moment.
1
JAA:
"Effectivement, le TLFI donne la même origine : « Réfection de faillir* (pris au sens de « manquer, faire défaut ») d'apr. la 3epers. faut (lat. *fallit) sur le modèle de valoir*. »
Donc, en résumé, d'après il faut, sur le modèle il vaut, on a fait falloir (comme valoir).
J'édite mon message pour Hippocampe qui me semble bien péremptoire.
"
J'ai sûrement été péremptoire. Je manque de temps, encore ce jour: je relirai tout ce qui s'est dit, plus tard car je suis tourneboulé en ce moment, notez le joli mot. J'espère n'avoir froissé personne.
"peut (je) mieux faire".
2
J'espère encore que quelqu'un dira ce que veut dire mot-à-mot l'expression 'grammar* nazi*'.
Grammaire pour les nazis?
Grammaire de nazi?
Nazi de la grammaire?
A quoi rime de discuter d'une expression étrangère que personne n'a traduite? C'est du débat à la sauce des chaînes de désinformation continue.
C'est la première fois que je vois le mot 'nazi' utilisé pour désigner une personne intransigeante sur l'application de certains principes.
Les nazis ont évidemment été intransigeants à l'époque de leurs méfaits (sujet qui m'intéresse énormément) mis je n'ai jamais remarqué (peut-être à mon tort) que ce mot avait été métaphoré depuis.
En revanche, dans certains milieux professionnels, on dit ayatollah ou ayatollesque pour désigner une personne bêtement à cheval sur les règles (une personne qui ne comprend pas que la former doit servir le fond et non l'inverse).
Bon, je reprends:
"J'espère encore que quelqu'un dira ce que veut dire mot-à-mot l'expression 'grammar* nazi*'.
Grammaire pour les nazis?
Grammaire de nazi?
Nazi de la grammaire?
"