"Dédié"

[Jacques]

(notez que j'ai évité le mot « technologie » qui est aussi un anglicisme sémantique !).

Ah, la technologie, quelle plaie ! On nous en rebat les oreilles à longueur de journée, en la substituant improprement à technique.
Le pire est qu'on l'emploie au pluriel, alors que ce mot, en français, ne peut exister qu'au singulier, la technologie étant l'étude théorique des procédés industriels ou scientifiques. Et ces horribles « nouvelles technologies », terme barbare s'il en fut, ce ne sont en fait que les techniques modernes ou les équipements techniques modernes.

[Pautard]

Ce que l'on appelle couramment « nouvelles technologies », ce sont en pratique les techniques de l'information et de la communication, bref notre bonne vieille informatique dans laquelle on a mis des réseaux. Mais la technologie mérite un sujet spécifique dans ce forum. J'y reviendrai certainement.

[Jacques-André-Albert]

Ah, la technologie, quelle plaie ! On nous en rebat les oreilles à longueur de journée, en la substituant improprement à technique.
Le pire est qu'on l'emploie au pluriel, alors que ce mot, en français, ne peut exister qu'au singulier, la technologie étant l'étude théorique des procédés industriels ou scientifiques.

Vous avez sans doute remarqué que le substantif « personnel » subissait le même sort.

[Claude]

Ainsi que « matériel » me semble-t-il.

[Jacques]

Oui, personnel et matériel, qui sont des collectifs singuliers, sont affligés d'un pluriel incongru. Tout le monde ou presque confond le personnel avec les personnes.