Le nouveau NSDAP ou le nouvel NSDAP?

Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Claude a écrit :Ja, mais vous n'êtes pas obligé de me croire !
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Vous litotez, iriez-vous jusqu'à dire qu'elle vous plaît?
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Oui ! Je litote.
Ce n'est pas pour avoir lu Aragon que je connais la citation mais pour avoir entendu la chanson de Jean Ferrat ; et comme je suis loin d'être macho...
Mais avec tout cela vous ne nous dites pas de qui elle est.
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Mais de moi tout simplement! Je me suis naturellement inspiré de Ferrat.
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

J'ajoute que les questions environnementales me préoccupent beaucoup et que ma signature est tristement sérieuse.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Alors bravo ! Il fallait y penser.
Bien ! Maintenant je crois que nous allons clore la digression ; la modération veille.
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Je suis confus...
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Hippocampe a écrit :Je suis confus...
Mais non ! Il ne faut pas. :wink:
Invité

Message par Invité »

Alors, revenons a notre mouton :) L'existence actuelle ou passée du NSDAP
ne change rien a la question posée. On pourrait même imaginer un fou qui prétendrait créer aujourd'hui un... nouveau ou nouvel NSDAP? Je n'ai pas d'Avis, euh...sur l'adjectif épithète seulement :)
Desiderius

Message par Desiderius »

Jacques a déjà répondu en partie,en faisant observer qu'on dit la SNCF ou la RATP, sans élision de l'article.
Il a ensuite parlé de l'OTAN, mais il s'agit ici non d'un sigle pur mais d'un acronyme (c'est-à-dire d'un signe qui ne s'épelle pas mais se prononce).
Pour l'ADN, il s'agit bien d'un sigle, et puisqu'il commence par une voyelle, il est normal d'élider l'article.
Le comportement d'un adjectif à deux formes "fou, fol, beau, bel, nouveau, nouvel" devrait en principe être le même que celui qui régit l'élision.
Il nous faut trouver des sigles masculins dont la première lettre consonne s'énonce dans l'alphabet d'abord par un voyelle (en pratique, effe, elle, emme, enne, erre, esse).
Pour ma part, je ne dirai pas volontiers le nouvel FBI, FN, RMI ou SDF, mais bien le nouveau SDF etc. On trouvera sur Google quelques traces d'usage de "nouvel RMI", infimes cependant devant les nombreuses attestations de "nouveau RMI".
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Entre Jacques et Desiderius, je crois que j'ai ma réponse.

Merci à tous.

H
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Et en sus, mes félicitations pour votre signature, ce n'est pas rien !
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Encore merci!
Je ne savais pas que j'étais un si bon signataire! Je pourrais chercher à en faire un boulot puisque je chôme...
J'avais aussi:
Un esprit sein dans un cornichon,
mais c'est moins classieux.
Desiderius

Message par Desiderius »

C'est "limite vulgaire" (comme on dit) mais je n'ai pas pu m'empêcher de rire !
Hippocampe
Messages : 752
Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15

Message par Hippocampe »

Une dame aurait moins ri, je pense.
Répondre