Analyse (?)

[Perkele]

Les gens qui ont fait Normale sup, Sciences po ou l'ENA ou l'une quelconque des grandes écoles ne s'expriment pas comme tout le monde. Ils usent d'un charabia, d'un galimatias obscur et amphigourique qui les place au-dessus de la masse, qui est de nature ésotérique et leur donne (du moins ils le croient) une auréole de prestige : ils sont des initiés, et ceux qui ne les comprennent pas appartiennent au commun des ignorants. Moins on les comprend, plus haut ils se sentent placés.

Si ce sont eux qui viennent s'exprimer dans les médias pour nous informer, il y a comme une contradiction...

Mais je suis sûre que la majorité des lecteurs n'a pas prêté attention a cette phrase et est persuadée d'avoir tout compris de l'article en question.

[Marc81]

Au fait, je viens de réaliser que la rupture de construction constatée dans cette phrase n'est autre que... la figure de style appelée anacoluthe.

Exemple célèbre : « Exilé sur le sol au milieu des huées /
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher » (Baudelaire, L'Albatros)

Convenons que l'effet est plus réussi chez l'auteur des Fleurs du mal...

[Marc81]

Cela dit on ne devrait pas écrire des phrases de ce genre quand on a fait Normale-sup.

Auriez-vous reconnu l'auteur de ce beau charabia, Perkele ?

Vi, vi !

Bon, il a au moins l'honnêteté de plaider coupable ["Tout était volontaire (...) non pour provoquer un effet de beau style mais, justement, une impression de confusion, afin d'illustrer une ambiance de campagne"] et je lui en sais gré.

[Perkele]

Auriez-vous reconnu l'auteur de ce beau charabia, Perkele ?

Vi, vi !

Bon, il a au moins l'honnêteté de plaider coupable ["Tout était volontaire (...) non pour provoquer un effet de beau style mais, justement, une impression de confusion, afin d'illustrer une impression de campagne"] et je lui en sais gré.

Je ne le savais pas poète.

Vous lui avez donc fait part de votre "ressenti" ? :D

[Marc81]

Vous lui avez donc fait part de votre "ressenti" ? :D

Oui, au niveau de mon "vécu"