Ce n'est pas faux... Mais aujourd'hui l'anglais est à la mode. Je crois qu'on ne peut rien y faire. Malgré tout, certains anglicismes me paraissent utiles à la langue (au risque de me faire lyncher), notamment ceux qui ont un rapport avec les nouvelles technologies (oups, techniques, désolé Jacques ).Jacques a écrit :Pourquoi les anglicismes exercent-ils une telle fascination ? La majorité des gens qui y ont recours ne seraient pas capables de former la plus simple des phrases en anglais.
Les emprunts aux langues étrangères ont toujours été très fréquents en français et dans d'autres langues aussi, et ils ont persisté lorsqu'ils étaient "utiles", lorsqu'ils se référaient à des choses ou des concepts qui n'existaient pas auparavant.
C'est pourquoi, personnellement, j'utilise presque systématiquement "e-mail" et non pas "courriel". Quand les e-mails sont apparus, on n'avait pas d'autres mots pour décrire cela (à part "courrier (électronique)" que j'emploie surement parfois), c'est pourquoi je l'ai utilisé et il est resté.
Aujourd'hui on a fini par accepter "football" (ou autres), personne aujourd'hui ne voudrait revenir là-dessus non?
Par contre, en ce qui concerne "booster", je pense qu'il s'agit vraiment d'une mode et qu'elle ne durera pas, que ce mot sera remplacé par un autre mot, peut-être un autre anglicisme qui de la même manière ne durera pas non plus.