Devinette

[Jacques]

J'ai trouvé sur Internet cette information :
GIVET (Ardennes). Méfiance : un ou plusieurs individus s'autoproclament depuis quelques jours rippeurs, afin de vendre des calendriers. Et ainsi se remplir les poches.
Savez-vous définir qui sont ces rippeurs sans consulter un dictionnaire ou une documentation ?

[Perkele]

Non En dehors de Jacques le rippeur, je n'en connais point.

[Jacques]

Un indice : c'est une escroquerie qui se pratique depuis une dizaine d'années en novembre/décembre. Nous y avons été pris.

[jarnicoton]

Perkele, quel goût détestable ! :D

[Claude]

Je sais ce qu'est un rippeur ; nous en avons parlé ailleurs.

[Jacques]

Je sais ce qu'est un rippeur ; nous en avons parlé ailleurs.

Je ne m'en souvenais pas.

[Claude]

Mais il était écrit avec un seul P.

[Jacques]

D'après Internet les deux orthographes existent.

[Jacques-André-Albert]

Rippeur est encore un de ces mots qu'on veut nous imposer, au détriment de ceux que l'usage avait consacrés. Si le familier « boueux » évoque un aspect peu engageant, sa forme complète « éboueur » n'a rien de déshonorant.

[Claude]

C'est bizarre car s'il est un néologisme issu de riper, ce dernier n'a qu'un seul P.

[Claude]

Maintenant je peux le dévoiler ; nous en avions parlé ici.

[Jacques-André-Albert]

De toute façon, c'est un terme à proscrire, puisqu'il ne correspond pas aux différents sens du français riper qui incluent une notion de frottement, de glissement, et pas non plus à l'anglais to rip, celui qui nous double le P (ripper) mais qui est tout aussi peu adapté. C'est encore une invention purement technocratique, né dans des cerveaux incultes et ignorant l'esprit de la langue.

[Jacques]

Figurez-vous que sur Internet (Wikipedia ?) on dit que c'est un terme « pudique » pour désigner les éboueurs. Mais bon sang ! être éboueur n'a rien de dévalorisant ou de dégradant, ces gens acceptent de faire un métier difficile et indispensable à notre société, et ils le font avec dignité. Accordons-leur l'estime qu'ils méritent : le « politiquement correct » et l'euphémisme sont des hypocrisies insultantes pour ceux qui en font l'objet.

[Jacques-André-Albert]

Les idéologues et les agences de communication à leur service se sont emparés de la langue pour tenter de modeler les esprits à leur convenance. Les milieux politiques et les médias à leur service veulent manipuler la population avec impudence et cynisme.
J'entendais récemment deux compères députés européens bien connus (GV et DCB) affirmer avec aplomb que c'était les élites politiques qui faisaient l'opinion publique : on ne saurait mieux illustrer le mépris de la démocratie qui habite ceux qui nous gouvernent.

[Jacques]

Ah bravo ! Alors ils avouent ouvertement qu'ils nous prennent pour des imbéciles, des marionnettes dont ils dirent les ficelles et qu'ils manipulent à leur gré. Quel cynisme !