Primo

[Claude]

Nous entendons parler des primo-accédants en matière d'accession à la propriété. Hier avec la rentrée c'étaient les primo-enseignants, ceux qui exercent pour la première fois leur profession d'enseignant.
Serions-nous bientôt atteints par une épidémie de primo, la primo-infection étant déjà acquise ?
Pourtant, ces deux néologismes, séparés par un trait d'union car le deuxième élément commence par une voyelle, semblent correctement construits ; qu'en pensez-vous ?

[Jacques]

Ce que je pense, c'est qu'une fois de plus on sacrifie inutilement à l'introduction d'une fantaisie dans le vocabulaire, avec une petite dose de snobisme.
Ces innovations en elles-mêmes ne sont pas trop dérangeantes, mais ce qui est pénible c'est que la mode se répand avec outrance. C'est l'abus qui importune. L'excès en tout est nuisible.

[André (G., R.)]

Quand on parle d'accéder à la propriété, l'idée n'est-elle pas que l'on n'était pas propriétaire auparavant ? Primo-accédant ne constitue-t-il pas une redondance ?

[Claude]

J'ai l'impression que vous avez raison dans le sens où c'est la première fois qu'une personne acquiert un bien immobilier.
Le primo-accédant serait alors celui qui est le premier parmi d'autres acheteurs potentiels à acquérir un bien donné.

[Jacques]

La preuve que la formule n'est pas claire, c'est que nous nous interrogeons pour savoir quel en est le sens.

[Jacques-André-Albert]

Il me semble que « primo-accédant à la propriété » est toujours utilisé pour désigner celui qui achète un bien immobilier pour la première fois.
Cette utilisation de primo n'est pas isolée. On trouve aussi primo-arrivant, primo-infection, primo-inoculation, primo-vaccination.

[Claude]

Oui ! C'est d'ailleurs pour cela que j'ai lancé ce sujet avec en peu de temps du primo-accédant par ci et du primo-enseignant par là, en excluant primo-infection déjà acquis depuis belle lurette.

[André (G., R.)]

Il me semble que « primo-accédant à la propriété » est toujours utilisé pour désigner celui qui achète un bien immobilier pour la première fois.

C'est aussi comme cela que je le comprends. Or, je l'ai dit, « accéder à la propriété » signifie selon moi que l'on devient propriétaire (d'un bien immobilier) pour la première fois. D'où la redondance inutile que je vois dans « primo-accédant » ou dans « accéder pour la première fois à la propriété ».
Cependant, « accéder », dans l'absolu, ne contient peut-être pas l'idée de première fois. Je peine toutefois à trouver, dans d'autres domaines, des exemples d'emploi de ce verbe où serait contenue la notion de répétition.

[Jacques-André-Albert]

Voici ce que qu'écrit l'Académie du verbe accéder : « Parvenir à une dignité, à une fonction élevée, à un état ou à un niveau supérieur. Accéder au trône, à la magistrature suprême, à un poste important. Accéder aux honneurs. Accéder à l'indépendance. Par ext. Accéder à la propriété, à la culture. »
Il semble que le mot contient l'idée d'un passage vers un état plus favorable. Peut-il se reproduire à la suite d'une rétrogradation, par exemple ? Dans ce cas, on pourrait supposer un nouvel accès à cet état plus favorable.