Lu sur la FAQ :
Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après que le message initial ait été publié.
J'aurais écrit :Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après que le message initial a été publié.
Il y a un moyen simple de contourner cette chacalerie par l'usage d'un infinitif :
Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après avoir publié le message initial, tout simplement !
ou encore Vous pouvez modifier un de vos messages [...] une fois le message initial publié. C'est encore plus simple et garanti sans erreur !
Après que
Re: Après que
D'après le projet Voltaire :
Charles Trenet, qui connaissait la chanson, ne s’y était pas trompé en écrivant : « Longtemps, longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu » ! Rien que de très logique : « après que » introduit une action qui a ou aura eu lieu avant celle de la proposition principale, et qui suppose donc l’usage de l’indicatif. Au contraire, l’action qu’introduit « avant que » est, par rapport à cette même principale, encore à venir (« Le mieux est de s’attaquer au mal avant qu’il n’apparaisse »). D’où le subjonctif, mode de ce qui n’est pas réalisé, mais seulement envisagé…
FACILE ET SIMPLE !!
![[ange, innocent] :ange:](./images/smilies/icon_ange.gif)
Exemple :
«Après qu'il a mangé, il ira se promener», c-a-d, « Il ira se promener après qu'il a mangé » Dans la séquence de la phrase on trouve d'abord "manger" et après "se promener", donc, on écrira la phrase à l'indicatif d'une façon obligatoire.
Dans votre phrase cher Bernard, on publie d'abord et après on modifie, donc, c'est l'indicatif qui l'emporte !!
Charles Trenet, qui connaissait la chanson, ne s’y était pas trompé en écrivant : « Longtemps, longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu » ! Rien que de très logique : « après que » introduit une action qui a ou aura eu lieu avant celle de la proposition principale, et qui suppose donc l’usage de l’indicatif. Au contraire, l’action qu’introduit « avant que » est, par rapport à cette même principale, encore à venir (« Le mieux est de s’attaquer au mal avant qu’il n’apparaisse »). D’où le subjonctif, mode de ce qui n’est pas réalisé, mais seulement envisagé…
FACILE ET SIMPLE !!
![[ange, innocent] :ange:](./images/smilies/icon_ange.gif)
![[ange, innocent] :ange:](./images/smilies/icon_ange.gif)
Exemple :
«Après qu'il a mangé, il ira se promener», c-a-d, « Il ira se promener après qu'il a mangé » Dans la séquence de la phrase on trouve d'abord "manger" et après "se promener", donc, on écrira la phrase à l'indicatif d'une façon obligatoire.
Dans votre phrase cher Bernard, on publie d'abord et après on modifie, donc, c'est l'indicatif qui l'emporte !!
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Re: Après que
Je peine à voir une chacalerie dans « Vous pouvez modifier un de vos messages après que le message initial a été publié ». Mais Claude est sans doute mieux placé que moi pour en juger !Bernard_M a écrit : ↑ven. 05 avr. 2019, 18:45 Lu sur la FAQ :
Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après que le message initial ait été publié.
J'aurais écrit :Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après que le message initial a été publié.
Il y a un moyen simple de contourner cette chacalerie par l'usage d'un infinitif :
Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après avoir publié le message initial, tout simplement !
ou encore Vous pouvez modifier un de vos messages [...] une fois le message initial publié. C'est encore plus simple et garanti sans erreur !
L'infinitif passé (avoir publié), que vous proposez à juste titre, n'est cependant possible que lorsque le sujet du verbe de la principale et celui de la subordonnée ne font qu'un : « Pierre monte dans sa chambre après qu'il a pris son dessert » est avantageusement remplacé par « Pierre monte dans sa chambre après avoir pris son dessert ». Un remplacement comparable est impossible si l'on considère « Pierre monte dans sa chambre après que sa mère lui a donné son dessert ».
Dans la phrase « Vous pouvez modifier un de vos messages [...] après que le message initial ait été publié », ne parle-t-on pas d'un seul et même message ? Celui qui a été publié n'est-il pas celui qui peut être modifié ? Si tel était le cas, je comprendrais mal pourquoi on n'a pas pensé à une formulation comme « Vous pouvez modifier un message après l'avoir publié » ou « Vous pouvez modifier un de vos messages après sa publication ». Mais je ne suis pas certain de bien saisir la situation.
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Re: Après que
D'accord pour le mode indicatif, Jean-Luc. Mais il me semble bien que vos temps ne respectent pas les règles de la concordance, je préfère :Jean-Luc a écrit : ↑ven. 05 avr. 2019, 19:19 «Après qu'il a mangé, il ira se promener», c-a-d, « Il ira se promener après qu'il a mangé » Dans la séquence de la phrase on trouve d'abord "manger" et après "se promener", donc, on écrira la phrase à l'indicatif d'une façon obligatoire.
Dans votre phrase cher Bernard, on publie d'abord et après on modifie, donc, c'est l'indicatif qui l'emporte !!
• Après qu'il aura mangé, il ira se promener. Futur antérieur dans la subordonnée introduite par « Après que », futur simple dans la principale. (Mieux : Après avoir mangé, il ira se promener.)
• Après qu'il a mangé, il va se promener. Passé composé dans la subordonnée, présent dans la principale. (Mieux : Après avoir mangé, il va se promener.)
• Après qu'il eut mangé, il alla se promener. Passé antérieur dans la subordonnée, passé simple dans la principale. (Mieux : Après avoir mangé, il alla se promener.)
• Après qu'il avait mangé, il allait se promener. Plus-que-parfait dans la subordonnée, imparfait dans la principale. (Mieux : Après avoir mangé, il allait se promener.)