L'écriture inclusive

[Claude]

Voilà une anecdote bien à propos ! Cher Marc Dupont, je crois que vous ne vous y attendiez pas.

[Marc DUPONT]

En effet, elle est excellente et m'a beaucoup amusé ... Mais attention, dans notre époque de censure et de pudibonderie à tout va, d'aucuns pourraient bien voir là des propos licencieux, homophobes, sexistes, machistes, que sais-je ...[/i]

[Klausinski]

Cette trouvaille (pour ne pas dire foutaise… ) est encore le fait d'intellectuels ( ?... ) spécialistes du discours creux et du "brassage de vent", suivis par quelques "bobos" snobs. Notre langue française traditionnelle serait, selon eux, un facteur d'oppression, de sexisme, et j'en passe. D'aucuns y amalgament même la domination colonialiste ; là, j'avoue ne pas avoir trop compris pourquoi… Il faut que ces gens s'ennuient sérieusement, soient névrosés...

Les amateurs de la langue française que nous sommes défendent souvent l'idée que le langage influe sur la pensée et que, pour reprendre une belle formule devenue un truisme, « mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde ».
Réciproquement, il paraît indéniable que la pensée ambiante influe sur le langage commun et que, par ainsi, nos traditions, nos idées sur le monde, les représentations longtemps admises dans nos sociétés ont marqué celui-ci.
Un long article pourrait être nécessaire pour montrer, par exemple, que la question du genre masculin qui prendrait pour ainsi dire la place du neutre latin, en français, a souvent été débattue en s'appuyant sur des argument misogynes, point que j'ai moi-même eu du mal à admettre dans un premier temps. On pourrait faire de semblables démonstrations concernant la féminisation des métiers. Le débat sur l'écriture inclusive, quand il reste mesuré, n'est donc pas sans intérêt et je trouve dommage de le réduire à des élucubrations d'esprits névrosés.
Bien sûr, comme toujours à propos des idées ou des comportements minoritaires, ce sont aux plus extrêmes que les médias offrent le plus de visibilité, ce qui est bien regrettable, car il suffit alors pour les disqualifier de pointer du doigt le ridicule, la folie ou la bêtise des propositions extrêmes, il suffit d'insulter et de rire, attitude moins coûteuse que celle qui consiste à réfléchir et à évaluer.

[Claude]

Un revenant ! Je vous croyais perdu corps et biens.
Bonjour cher Klausinsky qui êtes la sagesse même !

[Perkele]

Mais quand le sage montre le ridicule, l'imbécile se moque du doigt.

[Leclerc92]

Très heureux aussi de ce retour, que j'espère annonciateur d'une participation rétablie et toujours très appréciée.

[Claude]

Mais quand le sage montre le ridicule, l'imbécile se moque du doigt.

Adaptation d'origine lunaire n'est-il pas ?

[Klausinski]

Je vous remercie pour ces messages pleins de gentillesse. Je continue à vous suivre d'un peu plus loin qu'avant, si je puis dire, mais toujours avec beaucoup d'intérêt !

[jarnicoton]

J'ai découvert sur le site de France-Inter cette variété particulière d'écriture inclusive, dont je vous laisse observer la subtilité peut-être inédite :

"200 personnes dont 95% de femmes se sont jeté-e-s sur ce questionnaire"

[abgech]

J'ai découvert sur le site de France-Inter cette variété particulière d'écriture inclusive, dont je vous laisse observer la subtilité peut-être inédite :

"200 personnes dont 95% de femmes se sont jeté-e-s sur ce questionnaire"

Personnellement, j'aurais écrit : "200 personnes , dont 95% de femmes , se sont jetées sur ce questionnaire"

[Leclerc92]

C'est évidemment la bonne réponse. Le sujet grammatical est personnes, féminin pluriel.
Mais la curieuse graphie constatée témoigne d'un moment de trouble du scripteur qui s'est dit que dans ces personnes, il y avait des hommes (5%) et des femmes (95%), et qu'il fallait ménager toutes les susceptibilités !

[Claude]

J'aurais écrit comme abgech mais devant une telle évidence je me suis abstenu pour cause de suspicion de piège en attendant la manifestation d'un télépapoteur.

[jarnicoton]

Leclerc92 interprète comme j'ai fait.
Lorsque bidasse j'étais une sentinelle, cela ne me troublait pas plus que cela !

[Perkele]

Leclerc92 interprète comme j'ai fait.
Lorsque bidasse j'étais une sentinelle, cela ne me troublait pas plus que cela !

Je veux bien le croire.

[Claude]

[...]
Lorsque bidasse j'étais une sentinelle, cela ne me troublait pas plus que cela !

Idem pour moi, pas plus que si j'avais également été estafette ou ordonnance.