Friandises de notre langue

[Claude]

Populaire, popularité, populace, vulgaire, vulgarisation... où place-t-on la grossièreté ?

À « vulgaire » quand son acception n'est pas « accessible à tous ». Je me trompe ?

[Perkele]

Je ne sais pas, je me pose la question. Populaire et vulgaire sont ambigus.

[André (G., R.)]

Populaire, popularité, populace, vulgaire, vulgarisation... où place-t-on la grossièreté ?

« Vulgarisation » ne me paraît avoir que des connotations positives. Mais je me trompe peut-être.
Il n'en va pas de même, je crois, pour « vulgaire ». Lorsque j'ai rappelé l'étymologie de cet adjectif employé par Leclerc92, j'ai surtout souhaité
montrer qu'était ainsi posée la question de la limite de l'acceptable sur Friandises de notre langue, parce que j'avais à l'esprit au moins deux qualificatifs plus lourds de sens... à mon sens ! Grossier et ordurier.

[André (G., R.)]

Je ne sais pas, je me pose la question. Populaire et vulgaire sont ambigus.

Oui, pour certains locuteurs et scripteurs, « populaire » n'est que positif, pour d'autres non. « Vulgaire » est certainement davantage ressenti comme péjoratif.

[André (G., R.)]

Sur un réseau social :
Savez vous quel est l’anagramme de CHAUVE-SOURIS ?
En mélangeant bien les lettres vous obtenez : SOUCHE À VIRUS !!
Étonnant non ?
J'ai failli proposer cela sur le fil Fautes très et trop courantes, à la rubrique Général.

[Jacques-André-Albert]

C'est une surprenante anagramme.

[André (G., R.)]

... et l'on goûte l'habileté de votre commentaire !

[Claude]

Une étude sur la présence de radon dans les habitations, un gaz radioactif présent dans le sol, a été menée dans ma région. J'ai accepté que cette étude soit effectuée chez moi. Il ressort qu'il y en a un peu mais je ne suis pas traumatisé pour autant ; il y en a toujours eu et je n'ai jamais ressenti la moindre gêne physique.
J'ai même décidé de suivre des cours de peinture afin de réaliser un tableau que je nommerai « Le radon de la cambuse ».

[abgech]

J'ai même décidé de suivre des cours de peinture afin de réaliser un tableau que je nommerai « Le radon de la cambuse ».

Bien trouvé !

Je suis étonné que l'on trouve du radon dans le Doubs, région, à ma connaissance, calcaire. Le radon se trouve plutôt dans les régions granitiques, les Alpes ou la Bretagne par exemple.
Cela dit, je ne suis pas géologue.

Abordons un point de grammaire. J'ai écrit ; "... les Alpes ou la Bretagne par exemple ...". Je n'ai pas mis exemple au pluriel, alors que je cite deux exemples. Maintenant, je suis indécis.

[Claude]

D'instinct sans chercher, je pense que « par exemple » est une expression toute faite et invariable ; mais mon indécision se ferait avec « pour exemple ».

[Leclerc92]

Je suis de l'avis de Claude sur cette question.

[Perkele]

Dans le même ordre d'idée, j'ai lu "remettre en selle" avec "selle" au pluriel, car il s'agissait de plusieurs personnes. J'ai pourtant le sentiment profond que "selle" doit rester au singulier quelle que soit l'occurrence.

[Perkele]

D'instinct sans chercher, je pense que « par exemple » est une expression toute faite et invariable ; mais mon indécision se ferait avec « pour exemple ».

Claude, le père de la chacalerie, dixit.

[Claude]

[...] J'ai pourtant le sentiment profond que "selle" doit rester au singulier quelle que soit l'occurrence.

Entièrement d'accord.

Claude, le père de la chacalerie, dixit.

Voulez-vous dire que dans le doute sur « pour exemple » j'emploierais « par exemple » pour assurer un sans-faute ? Pourtant je ressens une légère différence de sens entre les deux :
- par exemple : un exemple que je suppose, que je crée ;
- pour exemple : l'exemple d'un fait existant ou ayant existé.
Me suis-je bien fait comprendre ?

[Perkele]

Entièrement, Claude.