Créolisation

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9736
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Créolisation

Message par Perkele »

J'ai rencontré pour la première fois le mots "créole" lorsque notre prof d'histoire nous a parlé de Joséphine Pacher de la Pagerie, qui était une Européenne née aux colonies.

J'ai vu évoluer ce mot pour désigner les habitants des Anillles.

Par la suite j'ai constaté une extension sous la forme "se créoliser" en parlant d'une personne qui s'adaptait aux us et coutumes des Antilles.

Là, je viens d'écouter une interview d'un homme politique français bien connu qui disait que les Français devraient accepter la créolisation. Que pensez-vous qu'il ait voulu dire ?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Leclerc92
Messages : 3923
Inscription : jeu. 29 nov. 2012, 17:06

Re: Créolisation

Message par Leclerc92 »

Il faudrait le contexte, mais je dirais qu'il suggère qu'on doit s'habituer en France aux mélanges ethniques et culturels.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/cr%C3%A9olisation
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9736
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Re: Créolisation

Message par Perkele »

Si c'est le cas, je trouve le mot mal choisi.

Je préfèrerais une construction à partir de la racine xéno.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Yeva Agetuya
Messages : 1945
Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43

Re: Créolisation

Message par Yeva Agetuya »

Au départ, un Créole est un Européen né en Amérique latine.

Quant à savoir pourquoi cela a fini par désigner un sabir antillais, il faut enquêter.
Avatar de l’utilisateur
abgech
Messages : 565
Inscription : lun. 02 oct. 2006, 17:43
Localisation : Genève, Suisse

Re: Créolisation

Message par abgech »

Ce n'est pas uniquement antillais.

Je discutais dernièrement, en français, avec un Antillais. À cette occasion, j'ai appris que les Antillais et les Réunionnais se comprenaient en parlant créole. Je pensais qu'il s'agissait de deux créoles différents, eh bien non, il y a quelques mots qui changent, mais l'essentiel est le même.

Pourtant, Antilles et Réunion sont pratiquement aux antipodes.
Peut-être y a-t-il des "règles" implicites, latente, dans la formation d'une langue à partir d'autres langues. C'est une question que je pose, question dont je n'ai même pas le premier mot de la réponse.
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9736
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Re: Créolisation

Message par Perkele »

L'envahisseur n'aurait-il pas pénétré dans ces îles à une même époque ce qui aurait permis l'importation d'une même sémantique ? Je pense à la conquête des Romains qui s'effectuant petit à petit mais néanmoins à des mêmes époques dans des contrées éloignées comme l'Espagne et la Roumanie (Dacie) où formosus (employé pour "beau" à l'époque) à donné chez l'un hermose et chez l'autre frumos, tandis que "bellus" était à la mode lors de la conquête de la Gaulle.

Cela dit, vous me laissez contrarié par Créolisation.

PS : Le cheval que montent les gaucho en Argentine est un criollo.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Répondre