Français uchronique

[Yeva Agetuya]

Pourquoi n'avoir pas envisagé une variante de lepus ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/lepus#la

[Leclerc92]

Pourquoi pas, même si lepus avait déjà donné lièvre. Cela dit, lepus serait aussi d'origine ibérique d'après votre lien.

[Yeva Agetuya]

Où je découvre "aumaille" pour "bétail" :

Li Clerc deivent por tot orer,
li chevalier sans demorer
deivent defendre et ennorer,
et li païsant laborer.
Terres arer, norir aumaille
sor le vilain est la bataille,
quar chevalier et clerc sanz faille
vivent de ce quë il travaille…
https://fr.wiktionary.org/wiki/aumaille

Le français était très uchronique, en ce temps-là....

Je note que l'actuel "labourer" se disait "arer" et que "laborer" signifiait plus logiquement "travailler".

[Perkele]

Perkele, c'est surtout sur les bateaux que le cousin du lièvre porte malheur. Sur terre, il n'est pas, à ma connaissance, maléfique.

Il est vrai que l'animal aux grandes oreilles a dû ronger quelques coques de navire, mais le conil a dû aussi commettre quelque méfait sur la terre ferme pour qu'on lui trouve un nouveau nom qui vient de nulle part (ou alors de Laponie...)

[Yeva Agetuya]

Il est devenu un conil de femme.

[Perkele]

Je pense qu'il l'était déjà.

[Yeva Agetuya]

Dans les animaux de basse-cour, nous aurions pu avoir ganse, du latin anser et de l’indo-européen *g̑ʰans-.

C'est plus précis que le vague avis ayant donné "oie".

[Perkele]

Très juste.

[Leclerc92]

Dans les animaux de basse-cour, nous aurions pu avoir ganse, du latin anser et de l’indo-européen *g̑ʰans-.

La forme latine "anser" n'aurait pas pu donner "ganse" en français. En revanche, elle a donné "anserin" et "anserine".
Par ailleurs, la "ganse" existe déjà aussi en français, mais c'est un tout autre sens et une autre étymologie.
À l’indo-européen *g̑ʰans-, on peut rattacher l'anglais goose (oie), gander (jars) et gosling (oison), ou le préfixe grec qui apparaît dans le chénopode, littéralement "patte d'oie", autre nom de... l'ansérine.

C'est plus précis que le vague avis ayant donné "oie".

"Oie" ne vient pas du vague "avis" mais d'un de ses diminutifs spécialisés pour les animaux de basse-cour, "auca".

[Yeva Agetuya]

La forme latine "anser" n'aurait pas pu donner "ganse" en français.

En espagnol et en portugais, on dit "ganso". Mais il est vrai que cela vient du gotique.

Notons que le breton dit "gwaz". Donc le gaulois devait bien avoir un g initial.

https://fr.wiktionary.org/wiki/gwaz#br

En revanche, elle a donné "anserin" et "anserine".

Mais ce sont des mots savants.

[Uranie]

Je ne suis pas du tout bonne en étymologie latine.
En allemand, l'oie se dit bien "Gans".

[Uranie]

Notons que le breton dit "gwaz". Donc le gaulois devait bien avoir un g initial.

Pardonnez ma remarque mais je suis toujours ennuyée quand je lis "gaulois". Nous étions des Celtes, une grande et belle civilisation que les Romains ont détruite. Peut-être avions-nous fait notre temps...

Je suis fascinée par la "celtitude"

[Yeva Agetuya]

En quoi "Gaulois" n'est-il pas synonyme de "Celte" ?

Et puis les Romains n'ont rien détruit. Ils ont laissé les institutions en place et construit des routes.

[abgech]

En quoi "Gaulois" n'est-il pas synonyme de "Celte" ?

Permettez-moi de répondre en termes de mathématicien.

"Gaulois" est un sous-ensemble de l'ensemble "Celtes", il ne peut donc pas en être un synonyme.

"Helvètes", "Bretons"¹, "Ibères", etc sont d'autres sous-ensembles de "Celtes".

NOTE
1) Bretons de Grande-Bretagne.

[freddy.lombard]

Et les Bretons de la Petite Bretagne, sont-ils également un sous ensemble des Celtes ?