Mots prenant un x au pluriel

[Jehan]

Et la graphie tripoux est donc bien censée rejoindre la petite bande des exceptions.

[Yeva Agetuya]

Des cloux !

[Jehan]

Oui, c'est un archaïsme :
https://fr.wiktionary.org/wiki/cloux

Tout comme des verroux :
Dictionnaire Académie 1740

[Yeva Agetuya]

À mon humble avis, joujoux n'a rien à faire dans la liste puisque ce mot relève du langage enfantin.

Il s'agissait sans doute d'atteindre le nombre sept comme dans l'arc-en-ciel où l'on a logé un indigo superfétatoire.

[Jehan]

Dès l'entrée du mot dans le Dictionnaire de l'Académie en 1740, le pluriel a été joujoux.
Quant au pluriel bijoux il n'apparait qu'en 1798.
Auparavant, c'était bijous.
Qu'est-ce qui l'a donc soudain justifié ?

[Leclerc92]

Quant au pluriel bijoux il n'apparait qu'en 1798.
Auparavant, c'était bijous.
Qu'est-ce qui l'a donc soudain justifié ?

C'est, semble-t-il, un peu plus chaotique :
Le dictionnaire de l'Académie, dès la première édition de 1694, mentionne bijoux.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A1B0166
On note ces exemples : Cette femme a de beaux bijoux. il a un cabinet tout plein de bijoux. C’est un vray bijou que cette maison.
Dans la seconde édition, 1718, surprise : le x passe aussi sur le singulier : C’est un vray bijoux.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A2B0417
La troisième édition, de 1740, rectifie le tir : Cette femme a de beaux bijoux. Il a un cabinet tout plein de bijoux. C’est un vrai bijou.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A3B0440
La 4e édition, 1762, introduit le "s" : Cette femme a de beaux bijous. Il a un cabinet tout plein de bijous.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A4B0624
Mais la 5e édition, de 1798, revient au "x" primitif et on s'y tiendra : Cette femme a de beaux bijoux. Il a un cabinet tout plein de bijoux.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A5B0667

[Jehan]

Merci de ces précisions.
Mais on ne voit pas trop ce qui a motivé un pluriel en x pour bijou, caillou, joujou, hibou...

Les autres mots (verrou, pou, genou, chou) ont au moins en commun d'avoir des formes originelles en ouil (verrouil, pouil, genouil) ou un étymon latin au radical terminé par -l (caulem).

[Leclerc92]

C'est le bazar et l'Académie s'est un peu laissé chahuter par des courants divers, tantôt guidée par l'étymologie, tantôt par la simple analogie. Il en est résulté et il en résulte encore des incohérences.
Ainsi, le verrou, que tu listes à juste titre aux côtés de pou, genou, chou, a tout ce qu'il faut pour faire verroux, et il l'a fait, mais ne le fait plus ! Voilà ce qu'en dit d'ailleurs le Dictionnaire historique de l’orthographe française de Nina Catach

Inversement, hibou, bien que mis avec un x par l'Académie depuis le début, était considéré par plusieurs grammairiens comme devant être orthographié avec un "s" au pluriel :

PREMIERE EXCEPTION. Les noms en au, eau, eu, œu, ieu, & en ou, prennent au pluriel un x au lieu d'un s. Plusieurs noms en al & en ail ont aussi le pluriel en aux par un x: le boyau, les boyaux; au bateau, aux bateaux, le feu, les feux; le vœu, les vœux; le caillou, les cailloux; le mal, les maux; les chevaux sont égaux.
EXCEPTION DE CETTE EXCEPTION. Bleu, hibou, matou, mou, clou, trou, &c. terminent leur pluriel par une s, bleus, les hibous, les matous, &c.

https://books.google.fr/books?id=oJkRjY ... &q&f=false

Sur ce même sujet, voir :
https://www.rtl.fr/culture/arts-spectac ... 7800918379
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pluriel_d ... _ou_%C2%BB

[ace]

Voulez-vous changer de bureau ?
Il faut un x ou pas ?

[Leclerc92]

Cela dépend du contexte.

S'il y a plusieurs bureaux à changer (plusieurs meubles), oui on peut mettre au pluriel. Même chose si on désigne par "bureaux" au pluriel le siège d'un établissement.