Apprender à utiliser l'IA

[Uranie]

Bonjour,

Bien entendu, l'IA (chat GPT) me perturbe. Toutefois, je crois fermement qu'il faut savoir s'en servir. Je teste à propos de sujets que je connais bien. Quelques erreurs. Savoir s'en servir. Il y a des cours.

Toutefois, d'une manière générale, l'IA se reconnaît facilement : style trop lisse, manque d'humanité(normal !). Qu'en pensez-vous ?

[Hippocampe]

Personnellement j'ai suivi un cours sur le sujet et j'en donne aussi. Je m'y intéresse car ça s'infiltre partout et que j'y suis confronté, que je le veuille ou non.

Mais je regrette que ça existe. Je trouve que l'irruption de l'IA est une tuile pour l'humanité.

[Uranie]

Hello, Hippo !

Bien d'accord avec toi. Mais - hélas, trois fois hélas -, il nous faut bien nous adapter si nous voulons rester dans le circuit.

[abgech]

...
Mais je regrette que ça existe. Je trouve que l'irruption de l'IA est une tuile pour l'humanité.

Je partage totalement votre point de vue.

Il ne s'agit que d'un système informatique, qui collecte des données, les trie, les répertorie et ensuite les ressort en fonction des questions. Je dirais que c'est simplement un système informatisé de recherche documentaire.
L'utilisation de Wikipédia, en recherchant avec de bons mots-clés est plus rapide et souvent bien plus pertinent.

L'IA est TOTALEMENT incapable de création, d'imagination, elle ne fait que "recracher" les données qu'on lui a préalablement fournies.

Je crois que le terme anglais "artificial intelligence" a été très mal traduit (et compris par les anglophones), en particulier le mot "intelligence" qui, à mon avis, doit être traduit par renseignement ou information.

Un monde qui ne fonctionnerait qu'en utilisant l'IA est condamné, par essence, à la stagnation.

[Uranie]

Le constat est juste. Mais l'homme, par définition, doit s'adapter.

[Hippocampe]

L'IA est TOTALEMENT incapable de création, d'imagination, elle ne fait que "recracher" les données qu'on lui a préalablement fournies.

Non. Je trouve que dans la création d'images ou de vidéos certaines IA peuvent faire preuve d'imagination.

[Hippocampe]

Rappel : Les IA se trompent de temps en temps.

[JLuc]

Une question sur l'IA (moins sérieuse que vos avis) :
J'ai parcouru dernièrement ce lien : Le cerveau adore la moto
Ma question est : Croyez-vous que l’IA fasse de la moto depuis longtemps ?

Après cette brillante parenthèse, reprenez le fil du post d’Uranie.

[jarnicoton]

Certains se nourrissent d'illusions consolatrices, qui ne dureront pas. Je me demande s'ils ont fait faire quelque chose d'un peu fouillé à une IA.

Attention cependant à la propension à inventer sans vergogne quand elle ne sait pas.

[abgech]

L'IA est TOTALEMENT incapable de création, d'imagination, elle ne fait que "recracher" les données qu'on lui a préalablement fournies.

Non. Je trouve que dans la création d'images ou de vidéos certaines IA peuvent faire preuve d'imagination.

Ce n'est pas de l'imagination, c'est simplement une juxtaposition aléatoire d'images préalablement enregistrées.


Il y a une trentaine d'années, nous nous amusions, des collègues et moi, à "créer" des œuvres d'art originales à partir de fractales de l'ensemble de Mandelbrot, fractales générées avec des coefficients aléatoires.
C'était parfois très beau, j'ai d'ailleurs orné mes murs avec certaines de ces œuvres. Mais était-ce vraiment de l'imagination ou de la création ? À titre personnel, je réponds non.

PS
C'est une discussion qui peut nous emmener très loin, en simplifiant : l'univers est-il déterministe (physique classique et relativiste) ou aléatoire (physique quantique) ?

[Hippocampe]

Je m'aperçois que le titre de ce fil est "Apprender à utiliser l'IA".
Est-ce un titre généré par IA ?
Ne vaudrait-il pas mieux dire
"apprende à utilisendrer l'IA" ?

[JLuc]

Je m'aperçois que le titre de ce fil est "Apprender à utiliser l'IA".
Est-ce un titre généré par IA ?
Ne vaudrait-il pas mieux dire "apprende à utilisendrer l'IA" ?

[Uranie]

Un article sur l'IA ici : LIRE