Pour désigner l'instant présent, le français utilise un mot improbable : maintenant.
L'anglais, l'allemand, et le latin ont des mots de même racine : now, nun, nunc, d'une racine indoeuropéenne *nu
L'espagnol a ahora, l'italien ora, le français populaire à c't'heure, le normand et autres parlers régionaux achteure.
Il faudait donc reprendre le "ore" de l'ancien français que l'on trouve dans "d’ores et déjà" et "désormais", soit "dès l'heure en avant".
Français uchronique
- Uranie
- Messages : 3442
- Inscription : lun. 29 avr. 2024, 12:35
- Localisation : Au XVIIIe siècle
- Contact :
Re: Français uchronique
L'allemand a un synonyme pour "nun" : "jetzt". J'ignore la racine de ce mot. D'une manière générale, il me semble que "nun" est plus littéraire que "jetzt".Yeva Agetuya a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026, 0:40 Pour désigner l'instant présent, le français utilise un mot improbable : maintenant.
L'anglais, l'allemand, et le latin ont des mots de même racine : now, nun, nunc, d'une racine indoeuropéenne *nu.
"Les exceptions à la règle sont la féerie de l'existence." (Marcel Proust)
"Connaître sert beaucoup pour inventer." (Mme de Staël)
"Connaître sert beaucoup pour inventer." (Mme de Staël)
Re: Français uchronique
On le trouve aussi dans dorénavant !Yeva Agetuya a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026, 0:40 Il faudait donc reprendre le "ore" de l'ancien français que l'on trouve dans "d’ores et déjà" et "désormais", soit "dès l'heure en avant".
- Yeva Agetuya
- Messages : 3287
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: Français uchronique
Pourquoi dit-on "se souvenir" ?
"Se laver" est vraiment pronominal avec un verbe "laver" existant.
Mais le verbe "souvenir" n'existe pas. Et s'il existait, il devrait avoir le sens de "se souvenir".
L'espagnol a "recordar" et l'italien "ricordare", du latin "cor", le coeur ayant jadis été le siège de la pensée.
L'anglais a "remember", de l’ancien français "remembrer", du latin rememorare,
Ce b est apparu après la disparition du o car rememrare est imprononçable.
Donc le français uchronique a gardé le o et dit "mémorer".
Mémore de ne point me démémorer.
Souviens-toi de ne pas m'oublier.
"Se laver" est vraiment pronominal avec un verbe "laver" existant.
Mais le verbe "souvenir" n'existe pas. Et s'il existait, il devrait avoir le sens de "se souvenir".
L'espagnol a "recordar" et l'italien "ricordare", du latin "cor", le coeur ayant jadis été le siège de la pensée.
L'anglais a "remember", de l’ancien français "remembrer", du latin rememorare,
Ce b est apparu après la disparition du o car rememrare est imprononçable.
Donc le français uchronique a gardé le o et dit "mémorer".
Mémore de ne point me démémorer.
Souviens-toi de ne pas m'oublier.
Re: Français uchronique
Souvenir est devenu relativement tardivement pronominal.
Il me souvient d'un temps où il ne l'était pas !
Il me souvient d'un temps où il ne l'était pas !
Re: Français uchronique
"Souviens-toi" est donc l'impératif du verbe pronominal "se souvenir".Yeva Agetuya a écrit : ↑lun. 19 oct. 2026, 22:14 ...
Mais le verbe "souvenir" n'existe pas. Et s'il existait, il devrait avoir le sens de "se souvenir".
Souviens-toi de ne pas m'oublier.
À l'impératif négatif :
"Ne te souviens pas de ne pas m'oublier". (je ne comprens pas la signification, peu importe)
Et dans ce cas, le pronom reprend sa place habituelle devant le verbe.
"Souviens-toi pas de ne pas m'oublier" : c'est pas beau.
Formidable français.
“Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis.”
Antoine de Saint-Exupéry
Antoine de Saint-Exupéry
- Yeva Agetuya
- Messages : 3287
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43