"Merci d'avoir été avec nous !"

INDEPENDANT · Message par **INDEPENDANT** » mar. 25 mars 2008, 15:20

L'expression en rubrique est constamment utilisée par les journalistes pour remercier une personne invitée à parler à la radio ou à témoigner d'un évênement. Sans être vraiment sûr du respect de la grammaire de la dite expression, je préférerai d'autres fomules telles que :
- nous vous remercions de votre visite,
- merci d'avoir participé à notre émission,
- merci pour votre témoignage,
- merci d'avoir répondu à nos questions,
etc...
Qu'en pensez-vous ?

Message par **Perkele** » mar. 25 mars 2008, 15:45

Votre remarque est pertinente.

Jacques · Message par **Jacques** » mar. 25 mars 2008, 15:56

Je suis du même avis. Je trouve cette formule non seulement d'une effrayante banalité, mais en outre pauvre et sans élégance. Elle n'évoque pas la moindre participation : on peut avoir fait un petit somme dans un coin, on a quand même été là.

valiente · Message par **valiente** » mar. 25 mars 2008, 23:06

Je savais bien que ce sujet ne m'était pas inconnu.
Indépendant, vous nous faites des farces

Message par **Marco** » mar. 25 mars 2008, 23:31

Merci, Valiente, il me semblait bien aussi que nous en avions parlé, mais je n’ai pas les talents d’archiviste de Claude pour retrouver... :D

Message par **Claude** » mer. 26 mars 2008, 7:47

L'archiviste en chef est bien désarmé actuellement pour assurer sa fonction, en raison des nombreuses difficultés d'accès au forum.
Merci Valiente ! Je n'ai nul besoin de vous supplier de me suppléer.

Message par **Klausinski** » mer. 26 mars 2008, 10:31

On peut remarquer que la formulation de la question a quelque peu changé. On dirait une réécriture. :D

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 26 mars 2008, 11:23

S'il nous arrive de nous répéter inconsciemment c'est, je crois, le signe d'un agacement profond que nous ressentons devant certaines détestables manies de langage, qui se répètent elles aussi, et avec une fréquence de plus en plus accentuée.

amourdeliceetorgue

Jacques a écrit :S'il nous arrive de nous répéter inconsciemment c'est, je crois, le signe d'un agacement profond que nous ressentons devant certaines détestables manies de langage, qui se répètent elles aussi, et avec une fréquence de plus en plus accentuée.

Et cela n'a rien à voir avec Alzheimer! (Je suis sûr que je fais encore une faute dans ce nom, j'arrive jamais à m'en souvenir, curieux non?)

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 27 mars 2008, 16:40

Oui l'orthographe est bonne.

Message par **Perkele** » jeu. 27 mars 2008, 16:48

amourdeliceetorgue a écrit :
Jacques a écrit :S'il nous arrive de nous répéter inconsciemment c'est, je crois, le signe d'un agacement profond que nous ressentons devant certaines détestables manies de langage, qui se répètent elles aussi, et avec une fréquence de plus en plus accentuée.
Et cela n'a rien à voir avec Alzheimer! (Je suis sûr que je fais encore une faute dans ce nom, j'arrive jamais à m'en souvenir, curieux non?)

Et vous souvient-il du prénom de ce monsieur ? :D

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 27 mars 2008, 18:39

Aloïs.
Et à propos de choses qui énervent, nous venons de regarder un reportage où il était question, hélas ! du travail des enfants dans les champs de coton au Bangladesh. Et pendant tout ce reportage, nous avons entendu prononcer bingladèche au moins plus de vingt fois. Ou les journalistes ne savent pas lire, ou ils ignorent que la diphtongue nasale an ne peut jamais se prononcer comme le in de pin.
De cela aussi, j'ai déjà parlé ici.