Bonjour
Personnellement, je pense que s'il existe au moins 43 graphies différentes pour représenter le phonème "è" dans les noms propres et au moins 58 graphies pour représenter ce même phonème dans les noms communs, c'est qu'il n'y a pas de règle particulière à ce niveau.
L'usage tendrait donc à faire la règle.
Qu'en pensez-vous ?
lavoie-desjardins
l'usage fait-il la règle en orthographe ?
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Je ne voudrais surtout pas vous vexer, mais je ressens l’impression que vous vous trompez sur notre compte. Théoriquement, tous les sujets peuvent être abordés ici. Mais il s’est créé une sélection. Hormis quelques personnes qui enseignent le français ou les langues étrangères, c’est l’amateurisme qui domine. Nos discussions s’orientent de préférence vers l’étymologie, la sémantique, la rhétorique, la grammaire, les bizarreries de la langue, les locutions et une indignation marquée envers l’anglomanie.
Vos réflexions sur les phonèmes et leur transcription graphique paraissent être du domaine de la linguistique, et comme cette science nous est étrangère, elle s’est exclue de nos échanges pour manque de compétence et d’intérêt.
Vos réflexions sur les phonèmes et leur transcription graphique paraissent être du domaine de la linguistique, et comme cette science nous est étrangère, elle s’est exclue de nos échanges pour manque de compétence et d’intérêt.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Vous écrivez « bizarreries de la langue ».Nos discussions s’orientent de préférence vers l’étymologie, la sémantique, la rhétorique, la grammaire, les bizarreries de la langue, les locutions et une indignation marquée envers l’anglomanie.
Il s'agit simplement de considérer que c'est une des bizzareries de la langue française qu'on trouve des dizaines de façons d'écrire le même son (phonème).
Quand on se penche sur notre belle langue, ça devient un peu de la linguistique. Chose certaine, la langue appartient à tous ses locuteurs. Pas besoin de certificat et autres papiers pour discuter de notre langue.Vos réflexions sur les phonèmes et leur transcription graphique paraissent être du domaine de la linguistique, et comme cette science nous est étrangère, elle s’est exclue de nos échanges pour manque de compétence et d’intérêt.
On s'entend sur ce point ?
lavoie-desjardins
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Les apparentes anomalies orthographiques font partie du lot des bizarreries, mais ne retiennent pas spécialement notre attention.lavoie-desjardins a écrit :
Vous écrivez « bizarreries de la langue ».
Il s'agit simplement de considérer que c'est une des bizarreries de la langue française qu'on trouve des dizaines de façons d'écrire le même son (phonème).
Là n'est pas la question. Vous semblez avoir une sorte de passion pour les relations phonèmes/graphèmes, ce n'est pas critiquable ; chacun fait ses choix. Ce que je veux vous dire, c'est que personne ici ne porte d'intérêt à ces questions. La preuve : je suis le seul à vous avoir répondu, et aucun autre participant n'a réagi.lavoie-desjardins a écrit :
Quand on se penche sur notre belle langue, ça devient un peu de la linguistique. Chose certaine, la langue appartient à tous ses locuteurs. Pas besoin de certificat et autres papiers pour discuter de notre langue.
On s'entend sur ce point ?
lavoie-desjardins
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).