Sécurité en danger

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Sécurité en danger

Message par Claude »

J'ai entendu cette expression à propos des actes de terrorisme commis à Bombay. Il me semble qu'elle est du même type que les températures froides évoquées dans un autre sujet.
Ce n'est pas la sécurité qui est en danger mais la personne elle-même par absence ou restriction des mesures de sécurité.
Qu'en pensez-vous ?
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9736
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Le mot "danger", à lui seul nous a déjà bien occupés, si vous vous souvenez, Monsieur l'archiviste en chef.

"Être en danger", c'est "risquer de" : "être en danger de mort", c'est "risquer de mourir".

La "sécurité", c'est un état d'esprit ou une situation qui naît de l'absence de danger.

"Être en sécurité", c'est le contraire d' "être en danger".

Peut-on s'autoriser à dire que "la sécurité est en danger" lorsque la situation ne réunit plus les conditions qui éloignent les périls ? Il vaudrait mieux dire qu'elle n'existe plus. Mais pourquoi pas, à l'occasion, pour faire un bon mot...
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Dans ce cas, la sécurité peut être compromise ou menacée. Ou simplement, s'il s'agit d'un titre : Plus de sécurité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Merci ! Vos propos me sécurisent.
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

Jacques a écrit : . . .Plus de sécurité.
Voici une ambiguité qui me gène particulièrement.
Si il n'y avait pas tout ce qui précède pour l'interprèter, faudrait-il comprendre :
Plus de sécurité (c'est terminé, ça a disparu)
Plus de sécurité (ça a augmenté, il y en a davantage)
:arrow: :?: :roll: :!:
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je n'y avais pas pensé. Alors corrigeons : plus aucune sécurité.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

JR a écrit :...Plus de sécurité (ça a augmenté, il y en a davantage)
:arrow: :?: :roll: :!:
Ou alors pluss de sécurité :lol:
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

Claude a écrit :
JR a écrit :...Plus de sécurité (ça a augmenté, il y en a davantage)
:arrow: :?: :roll: :!:
Ou alors pluss de sécurité :lol:
Oralement, je fais cette légère différence.
A l'écrit, j'ai du mal :cry:
Je ne voulais pas critiquer Jacques, mais seulement souligner une difficulté de la langue française.
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

JR a écrit :
Claude a écrit :
JR a écrit :...Plus de sécurité (ça a augmenté, il y en a davantage)
:arrow: :?: :roll: :!:
Ou alors pluss de sécurité :lol:
Oralement, je fais cette légère différence.
A l'écrit, j'ai du mal :cry:
Je ne voulais pas critiquer Jacques, mais seulement souligner une difficulté de la langue française.
Soyez tranquille, la critique ne m'afflige pas, et elle était justifiée car il y a équivoque.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Répondre