le xxx est au yyy ce que le zzz est au ttt

Invité · Message par **Invité** » mar. 10 mars 2009, 9:32

Bonjour,

Je cherche le nom donné à la figure de rhétorique du type : "le/la xxx est au/à la yyy ce que le/la zzz est au/à la ttt"

Il ne me vient malheureusement pas d'exemple.

Merci beaucoup.

Anne · Message par **Anne** » mar. 10 mars 2009, 10:07

une analogie ?

Invité · Message par **Invité** » mar. 10 mars 2009, 10:34

apparemment, une analogie ou comparaison fait plus intervenir le mot comme. Je me dis qu'il doit bien y avoir un terme particulier pour la structure ... est à ... ce que ...

Message par **Claude** » mar. 10 mars 2009, 11:17

L'air est à l'homme ce que l'eau est au poisson (mais pas ce que l'huile est à la sardine

).
Quelqu'un du forum va bien nous trouver le nom qui convient, s'il en existe un en particulier.

Jacques · Message par **Jacques** » mar. 10 mars 2009, 11:31

En rhétorique cela s'appelle une analogie, Anne a raison. On peut citer comme exemple cette phrase de Victor Hugo : « L'art est à l'homme ce que la nature est à Dieu » (dans mon dictionnaire de rhétorique, à la définition de l'analogie). C'est essentiellement la comparaison qui fait intervenir comme.

Message par **Claude** » mar. 10 mars 2009, 11:57

JR a écrit :

Que vouliez-vous nous dire ?

JR · Message par JR » mar. 10 mars 2009, 14:46

Claude a écrit : Que vouliez-vous nous dire ?

Que je ne sais pas comment supprimer un message; alors je n'en ai supprimé que le contenu :
Aprés avoir réfléchi un moment à la question posée dans cette discussion, j'ai voulu suggérer une réponse, et l'ai donc envoyée. J'ai alors constaté que Jacques avait déjà résolu le problème, et que ma contribution n'avait plus de raison d'être, d'autant qu'elle n'était pas bonne. Mais elle était affichée . . . j'ai alors édité, vidé, envoyé.

Message par **Claude** » mar. 10 mars 2009, 14:58

JR a écrit : ...Que je ne sais pas comment supprimer un message; alors je n'en ai supprimé que le contenu...

Tout cotélépapoteur peut supprimer son propre message à condition qu'il soit le dernier du sujet ; il suffit de cliquer sur le bouton X en haut à droite du message. Sinon les administrateurs se feront un plaisir de vous donner satisfaction.

Jacques · Message par **Jacques** » mar. 10 mars 2009, 15:43

Je voudrais souligner ce que dit Claude : quand on a des soucis d'ordre « technique », il ne faut pas hésiter à nous en faire part afin que nous tâchions d'en venir à bout.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 12 mars 2009, 9:23

Il serait intéressant de savoir si les réponses apportées donnent satisfaction à la personne qui a posé la question.

Invité · Message par **Invité** » lun. 23 mars 2009, 10:49

Désolé d'avoir tardé à vous remercier mais j'ai été, suite à un changement de travail, moins présent sur le net.
Oui, les réponses me donnent satisfaction. J'étais persuadé qu'il existait un nom plus "savant" mais je me rends à l'évidence.
Merci encore.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 23 mars 2009, 11:26

C'est étonnant ; en rhétorique certaines figures ont des noms très savants : anacéphaléose, épithétisme, métasémèmes, hendiadyn... et d'autres, assez nombreuses, usent de termes très banals comme imitation, je-ne-sais-quoi, blâme, réfutation, proposition...
Preuve que la science du discours sait aussi emprunter au vocabulaire courant des mots faciles et dont le sens peut se deviner.