du Zaïre

[Bernard_M]

Entendue ce matin, à 9h30, sur une grande radio, cette formulation d'un intervenant qui parlait d'un spectacle zaïrien...
J'aurais dit zaïrois s'agissant de l'adjectif relatif à un spectacle présenté par des ressortissants du Zaïre.
Ni mon Larousse ni mon Petit Robert ne m'ont permis de lever ce doute soudain.
Sauf erreur toujours possible de ma part, il n'y a, en ce pays, ni ville ni village du nom de Zaïre. Ce nom a désigné, entre 1971 et 1997, l'actuelle République Démocratique du Congo, ainsi que le fleuve qui le traverse. S'il y avait eu une ville de ce nom, j'aurais accepté zaïrien, comme je le ferais pour algérien (relatif à l'Algérie) et algérois (relatif à la ville d'Alger), mais zaïrien me laisse quelque peu dubitatif...
Y a-t-il, sur ce point précis des adjectifs dérivés de toponymes, des règles précises ? Il me semble bien que l'usage, ici encore, crée la règle.

NB : Texte corrigé après la remarque judicieuse formulée par Jacques.

[Jacques]

Je n'ai pas de réponse sur une éventuelle règle, mais je remarque qu'en Europe nous avons un pays appelé le Luxembourg, dont les indigènes sont des Luxembourgeois, et je suppose que les habitants de Luxembourg ville, la capitale, sont les Luxembourgeois.
Par ailleurs, Zaïre est une ancienne appellation, puisque le pays a été rebaptisé République démocratique du Congo.

[JR]

Je ne connais pas de règle sur ce sujet, mais je comprends la chose ainsi : le spectacle est zaïrois si il est présenté par le Zaïre ou des représentants du Zaïre; mais un spectacle d'inspiration zaïroise présenté par des non-zaïrois pourrait être qualifié de zaïrien.

[Jacques]

Voilà une hypothèse plausible.

[Perkele]

Je me souviens que mes cousins, habitant la ville d'Alger, se disaient Algérois ; les habitants de l'Algérie étant des Algériens...