André79 a écrit :Le français usuel que nous parlons tous les jours ne peut faire sienne une formule aussi vicieuse que :"Elle avait l'air soucieux" sous des prétextes discutables.
D'ailleurs ainsi que le relate Jacques c'est le bon sens qui l'emporte.
Ben...
"Elle avait l'air soucieux" me semble on ne peut plus normal et naturel...
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Jacques a écrit :Dans votre phrase telle qu'elle est construite, grammaticalement, doué qualifie garçon. Donc on ne peut pas bénéficier de l'accord d'intention, masculin obligatoire.
Mais si vous la tounez autrement : Sophie, un garçon manqué, était douée pour... Il est évident que le verbe être a pour sujet Sophie ; le membre de phrase un garçon manqué est en incise, le supprimer ne changerait pas le sens. Féminin obligatoire.
L'accord d'intention peut s'exercer dans les cas où il y a opposition de genre entre une personne et une fonction : Madame le professeur est absente, elle reviendra demain. On peut envisager est absent il reviendra demain. C'est la version donnée par Grevisse. Cependant c'est maladroit et choquant. La grammaire ne peut pas régner en maître sur notre langage, le bon sens doit être pris en compte. De toute évidence c'est la personne, madame, qui s'absente, et non le professeur, fonction neutre et non personnalisée.
Cependant, "la principale victime de l'attentat de la gare, monsieur X, a été conduite avec toutes les autres à l'hôpital Y"...
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Ce n'est pas la même construction. Monsieur X est en incise entre deux virgules, on peut le retirer de la phrase, elle est toujours cohérente. Pour se rapprocher de la construction avec le professeur, si on écrivait Monsieur X, la principale victime... On ne pourrait pas continuer ainsi : a été conduite.
Pour la phrase avec le professeur, grammaticalement la construction avec le masculin est acceptée donc correcte. Mais comme j'ai souligné, le bon sens a son mot à dire, et le masculin, de ce point de vue, n'est pas le meilleur choix parce qu'il choque. S'il y a opposition de genre entre la fonction et la personne, il est souvent judicieux de donner la préférence à la personne.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
