Exercice de style

Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9723
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Nous disions : "Y a qu'des nouilles mais ça se voit pas"
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Perkele a écrit :Nous disions : "Y a qu'des nouilles mais ça se voit pas"
Bien sûr, les nouilles ça se mange, et les scouts et membres des colos pratiquent intensément la cuisson des nouilles, avec plus ou moins de bonheur.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Anne
Messages : 714
Inscription : ven. 23 janv. 2009, 13:41
Localisation : France

Message par Anne »

Jacques a écrit :La phrase dit qu'il aimait les longues marches parmi les dunes, pas les longues marches qui descendaient les dunes. Il n'y a pas d'ambigüité dans la syntaxe, marche est bien synonyme de promenade à pied. Je donne toujours des exemples pour illustrer mes raisonnements. J'aimerais qu'à votre tour vous nous fournissiez une phrase qui démontre la nécessité d'ajouter à pied pour éviter une équivoque.
Marche à pied est dénoncé comme pléonasme par tous les grammairiens, et depuis fort longtemps.
La marche arrière, la marche d'escalier et les autres acceptions n'entrent pas dans ce cadre et ne prêtent pas à confusion. Le pléonasme concerne exclusivement l'action humaine d'avancer en bougeant les jambes. Une machine à laver marche à l'électricité mais pas à pied (zeugma).
Il suffirait que la phrase dise "dans" et pas "parmi", pour que, une fois sortie de son contexte, elle soit ambigüe. Vous allez me dire qu'il suffit de tourner la phrase autrement (parmi les dunes, ou qui descendaient les dunes, selon le cas) pour lever l'ambigüité. Mais dans l'expression orale on ne prend pas toujours soin d'éviter les écueils de ce genre. On peut imaginer de nombreuses situations où deux personnes ne se comprendraient pas parce que le contexte ne suffirait pas à rendre clair le sens d'une phrase ambigüe. La communication est parfois chose difficile quand on n'est pas sur la même longueur d'ondes. Personnellement je n'emploie pas le mot marche pour promenade à pied.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Anne a écrit :...Personnellement je n'emploie pas le mot marche pour promenade à pied.
Vous avez raison, réservons-le au domaine musical : militaire, turque, funèbre, nuptiale... :wink: :wink:
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Anne a écrit :
Il suffirait que la phrase dise "dans" et pas "parmi", pour que, une fois sortie de son contexte, elle soit ambigüe. Vous allez me dire qu'il suffit de tourner la phrase autrement (parmi les dunes, ou qui descendaient les dunes, selon le cas) pour lever l'ambigüité. Mais dans l'expression orale on ne prend pas toujours soin d'éviter les écueils de ce genre. On peut imaginer de nombreuses situations où deux personnes ne se comprendraient pas parce que le contexte ne suffirait pas à rendre clair le sens d'une phrase ambigüe. La communication est parfois chose difficile quand on n'est pas sur la même longueur d'ondes. Personnellement je n'emploie pas le mot marche pour promenade à pied.
Ce qui se conçoit bien... On ne va pas donner dans le pléonasme pour rafistoler une phrase mal conçue, il faut la construire correctement dès le début. L'expression orale n'excuse pas le langage bâclé, ambigu ou tordu. Il faut s'attacher à se faire comprendre de façon précise.
De toute façon le fait est là : marche à pied est un pléonasme, c'est l'avis de tous les spécialistes et tous les raisonnements n'y changeront rien. C'est un fait rhétorique, comme je l'avais répondu à JR. Vous n'employez pas marche pour promenade à pied, c'est un choix personnel mais d'autres le font et on ne peut pas le leur reprocher.
Dernière modification par Jacques le sam. 25 sept. 2010, 17:59, modifié 1 fois.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

Ne regrettez rien.
Quand j'entends (ou lis) le mot "pléonasme", je comprends "faute"; mais il n'en est pas toujours ainsi, et c'est probablement ce qui influe sur mon jugement.
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Jacques a écrit :...Perkele a un jour évoqué comme pléonasme l'expression risque potentiel...
Très bonne mémoire, Jacques, c'était en juin 2008.
Avatar de l’utilisateur
Anne
Messages : 714
Inscription : ven. 23 janv. 2009, 13:41
Localisation : France

Message par Anne »

Je suis d'accord avec vous pour dire que marche à pied est un pléonasme, et que chacun doit s'attacher à se faire comprendre de façon précise.
Votre exercice était instructif et divertissant, merci de nous l'avoir proposé.
Avatar de l’utilisateur
Manni-Gédéon
Messages : 1217
Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
Localisation : Genève (CH)

Message par Manni-Gédéon »

Anne a écrit :Votre exercice était instructif et divertissant, merci de nous l'avoir proposé.
Je suis entièrement d'accord avec Anne.
Je dois avouer que je n'avais pas repéré tous les pléonasmes. J'ai même eu un doute quant à la chute verticale.
Je regrette d'avoir eu peu de temps à consacrer au forum pendant cet exercice car j'y aurais volontiers participé de manière plus active.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Merci du compliment. Je ne pensais pas avoir un tel succès.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

JR a écrit :Ne regrettez rien.
Quand j'entends (ou lis) le mot "pléonasme", je comprends "faute"; mais il n'en est pas toujours ainsi, et c'est probablement ce qui influe sur mon jugement.
Je n'avais pas vu votre remarque. Oui il est des pléonasmes vicieux et des pléonasmes non fautifs, j'en avais déjà cité : aujourd'hui, se suicider, le lendemain, vinaigre de vin, saupoudrer de sel... même gai luron, s'il est donné comme tel, est de nos jours accepté comme passé dans l'usage. Il faut savoir aussi que certains auteurs englobent la tautologie dans le terme général de pléonasmes ; il est vrai qu'ils sont cousins germains mais le mécanisme n'est pas le même, et s'il y a encore quelques récalcitrants, la tautologie est admise par la majorité des grammairiens comme étant un effet de style non fautif renforçant l'expression de la pensée.
Dernière modification par Jacques le jeu. 03 juin 2010, 7:25, modifié 1 fois.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9723
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

J'entends beaucoup "s'autoflageller" (de manière plaisante, soit dit en passant, et dans l'expression "il faut arrêter de s'autoflageller") alors que se flageller suffit à lui tout seul d'indiquer qu'on s'inflige soi-même le fouet.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Arrêter d'être maso est tellement plus court à exprimer !
Avatar de l’utilisateur
Manni-Gédéon
Messages : 1217
Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
Localisation : Genève (CH)

Message par Manni-Gédéon »

C'est vrai que vinaigre de vin est un pléonasme, mais maintenant qu'on trouve couramment dans le commerce du vinaigre de pomme ou de cidre, du vinaigre de riz, de framboise et j'en passe, ça paraît presque normal de préciser.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Sans oublier le vinaigre d'alcool vieux comme le monde.
Répondre