Pha a écrit :Merci Jacques de vos explications; j'étais pour ma part persuadé que à était fautif!
d'ailleurs, quelle différence faites-vous entre persuadé et convaincu ?
«convaincu» vient-il du latin «vaincre avec» ?
On ne peut pas intrinsèquement considérer l'usage de
à comme une faute. Nous dirons que c'est l'opinion répandue et incrustée dans l'esprit, tant on nous l'a rabâché, et que dans un texte de concours ou d'examen on vous compterait une faute, à cause de cette sorte d'idée reçue. Il serait plus juste de dire qu'il s'agit d'un archaïsme, qui est senti de nos jours comme un popularisme. Quand j'étais enfant, je chantais
La casquette au père Bugeaud.
Convaincre vient du latin
convincere (avec le préfixe cum et l'idée de vaincre), « prouver la culpabilité de quelqu'un » ou « démontrer qu'il a commis une faute ou une erreur ». Il a évolué, dans un contexte juridique, vers convaincre quelqu'un de quelque chose, « faire reconnaître sa culpabilité à une personne ». Puis il s'introduit dans le langage courant avec l'idée de faire reconnaître une chose comme vraie.
Persuader « faire admettre » (persuadere) est un synonyme quasi parfait de convaincre, qui n'est pas passé par le langage juridique ou judiciaire.
