mots qui se définissent eux-mêmes

Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

Nous pouvons ajouter:
accentué
antonyme
Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

Je fais un récapitulatif de ce que nous avons trouvé :

Pour les mots qui satisfont à leur définition :

accentué 
accordé
antonyme
épicène
hasbeen 
mot 
nu
simple 
singulier 
tarabiscoté 
un
utile


et pour les contraires :

abréviation 
compliqué 
fautif 
long 
pluriel 


finalement, il y en a quelques uns !

Qui saura en trouver d'autres ?
Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

Jacques-André-Albert a écrit ::?: :?: :?:
Je suis du même avis que Jacques-André-Albert.

Il me semble que nous sommes trop éloigné de la définition initiale de ce fil.

M'en voulez-vous si je ne mets pas votre contribution dans la liste ?
Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

Motissetou a écrit : Sauf que c'est quoi votre définition initiale?
L'idée de ce fil est de lister des mots qui satisfont à leur propre définition, c'est-à-dire qui en sont un exemple.

Exemples:
mot est un mot
épicène est épicène (il ne change pas de forme au féminin)
court est un mot court

contre exemple :
long n'est pas long (c'est un mot court)
abréviation n'est pas une abréviation

etc.
Pha
Messages : 316
Inscription : mar. 29 juin 2010, 18:25
Localisation : au bord du Tarn

Message par Pha »

Je comprends votre remarque; je change donc contre-exemple en contraire.


long est un mot court, c'est donc le contraire de long

compliqué n'est pas un mot compliqué
fautif est bien écrit, il n'est pas fautif
pluriel est écrit au singulier
abréviation est un mot qui n'est pas une abréviation (et qui est même plutôt long!).

Suis-je plus clair ainsi?
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Et si nous parlions de notre sujet au lieu de commenter le passage des visiteurs ?
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Perkele a écrit :Et si nous parlions de notre sujet au lieu de commenter le passage des visiteurs ?
J'ai assaini le sujet en supprimant les messages relatifs au désaccord. Il peut continuer sans nuages. Les nuages sont regroupés sur le ciel de notre région, et nous font faire des économies d'arrosage :D
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Invité

Message par Invité »

le mot "" ne rentre t-il pas parfaitement dans la première catégorie? Ah, si bien sûr, je ne l'avais pas vu !
Répondre