Les accents circonflexxes

Message par **Perkele** » sam. 10 déc. 2011, 14:31

C'est affreux !
Je viens de régler le correcteur orthographique de mon traitement de texte sur "nouvelle orthographe 1990" et il me souligne tous les verbes en aître, il ne veut plus d'accent sur île, sur coût, sur sûrs...

Que vais-je devenir !

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 14:48

Mais oui, selon la nouvelle orthographe les accents circonflexes ne se mettent plus sur I et U. On ne doit donc plus écrire boîte et flûte mais boite et flute.

Message par **Perkele** » sam. 10 déc. 2011, 15:35

Je souffre.

Anne · Message par **Anne** » sam. 10 déc. 2011, 15:43

Je souffre avec vous, ça fait déjà longtemps que je regrette ces accents circonflexes.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 15:53

Je n'ai pris dans cette nouvelle orthographe que ce qui m'arrange. J'ai commencé à écrire vers l'âge de six ans, cela fait donc soixante-huit ans que j'accentue, il est trop tard pour me réformer.
Je continue sans vergogne à orner mes I et mes U d'un chapeau chinois, laissant aux nouvelles générations le soin de supprimer cet accent circum flexus.

oliglesias · Message par **oliglesias** » sam. 10 déc. 2011, 16:03

Jacques a écrit :Je n'ai pris dans cette nouvelle orthographe que ce qui m'arrange. J'ai commencé à écrire vers l'âge de six ans, cela fait donc soixante-huit ans que j'accentue, il est trop tard pour me réformer.
Je continue sans vergogne à orner mes I et mes U d'un chapeau chinois, laissant aux nouvelles générations le soin de supprimer cet accent circum flexus.

Et vous faites bien! Les autres ne devraient pas souffrir non plus et continuer à écrire comme ils le désirent... Personnellement, à la longue, j'ai cessé de mettre les accents sur les verbes en -aitre... probablement parce que je les utilise plus souvent que des mots comme "flûte", "île", etc. que je continue d'orthographier "à l'ancienne"

.

Desiderius · Message par **Desiderius** » sam. 10 déc. 2011, 16:35

Jacques a écrit : On ne doit donc plus écrire boîte et flûte mais boite et flute.

Le français est ambigu ici. Ce "on ne doit plus" pourrait signifier "il ne faut plus" alors qu'il signifie, dans le contexte, "on n'est plus obligé de". L'ancienne orthographe peut encore être utilisée !

TSOS · Message par **TSOS** » sam. 10 déc. 2011, 16:43

C'est pour ça que je n'ai pas installée la mise-à-jour du correcteur lui adjoignant les recommandations de 1990. Je me contente de la version "normale".
Ajouter des ¨ passe encore, et après tout pourquoi pas? Mais supprimer les ^: jamais! Surtout quand ils ont une valeur étymologico-historique, trace de suppression d'anciennes lettres.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 18:10

Desiderius a écrit :
Jacques a écrit : On ne doit donc plus écrire boîte et flûte mais boite et flute.
Le français est ambigu ici. Ce "on ne doit plus" pourrait signifier "il ne faut plus" alors qu'il signifie, dans le contexte, "on n'est plus obligé de". L'ancienne orthographe peut encore être utilisée !

Un jour viendra peut-être où votre première interprétation sera la seule valable.

JR · Message par JR » sam. 10 déc. 2011, 19:54

Jacques a écrit : Un jour viendra peut-être où votre première interprétation sera la seule valable.

Zût alors !
Serait-ce pour le 21 décembre 2012 ?

Le peuple laissera pas faire.

Aux armes, citoyens !

Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades !

vive le son du canon,

et ça ira, ça ira, ça ira,

Les intellocrates, à la lanterne,

les intellocrates, on les pendra !

Le peuple, uni, est invincible

et gare à la revanche quand les francophones s'y mettront

Bon, c'était ma minute de délire.
Je devrais en faire plus souvent (c'est ma deuxième depuis mon inscription au forum), ça soulage.

fleurs

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 19:58

C'est un cocktail ; j'ai reconnu le Chant des partisans et le Ça ira, un troisième peut-être ?

JR · Message par JR » sam. 10 déc. 2011, 20:13

En tout, il y en a six.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 20:43

Oui bien sûr, je n'avais déjà pas vu la Marseillaise, la Carmagnole.

JR · Message par JR » sam. 10 déc. 2011, 21:07

Liste complète :
Aux armes, citoyens ! (Marseillaise)

Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades ! (Partisans)

vive le son du canon, (carmagnole)

et ça ira, ça ira, ça ira,
Les intellocrates, à la lanterne,
les intellocrates, on les pendra ! (d'après le ça ira)

Le peuple, uni, est invincible (el pueblo, unido, jamas sera vencido : Chili, 1974)

et gare à la revanche quand les francophones s'y mettront (d'après "la semaine sanglante", 1871)

J'aurais pu en ajouter, mais il ne faut pas trop abuser.

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 10 déc. 2011, 21:38

Je ne connaissais pas les deux derniers. Pour le Chili, la traduction exacte est « jamais ne sera vaincu ». J'y vois une nuance de sens.