figures de style

[Zeitnot]

À votre avis, les sanglots des violons, est-ce simplement une métaphore ou une catachrèse ? (le fait d'associer un aspect de tristesse au son du violon)

[Jacques]

Je ne suis pas compétent pour répondre, mes notions de rhétorique étant plus que succinctes. Je crains de ne pas être le seul.

[Anne]

À votre avis, les sanglots des violons, est-ce simplement une métaphore ou une catachrèse ? (le fait d'associer un aspect de tristesse au son du violon)

Le site du CNRTL donne comme définition de catachrèse :

RHÉT. Procédé qui étend l'emploi d'un terme au-delà de ce que permet son sens strict. ,,À cheval sur un mur`` (Mar. Lex. 1951) :
... la catachrèse est une métaphore dont l'usage est si courant qu'elle n'est plus sentie comme telle; ex. : les pieds d'une table, les ailes d'un moulin.

Cela ne me semble pas s'appliquer aux sanglots des violons.

[Zeitnot]

Merci Anne, c'est très clair.

[shokin]

Existe-t-il des ouvrages qui dissèquent la "nature" et l'histoire des figures de style ? En tout cas, de manière plus détaillée que ce qu'on nous expliquait à l'école.

A mon avis, une figure de style ne se résume pas à un ensemble de signifiants.

C'est un chou n'est pas la même figure de style selon que je parle d'une personne ou d'un chou.

Il me semble que certaines figures de style sont des processus qui dépendent du destinataire (de l'interlocuteur).

Faire le lien entre figures de style, narratologie et psychologie sociale ne me déplairait pas. S'il y a déjà eu des études à ce sujet, je suis preneur.

[Jacques]

Je peux vous conseiller mon propre ouvrage de référence : Dictionnaire de rhétorique de Michel Pougeoise aux éditions Armand Colin.

[shokin]

Intéressant, je passe à la librairie demain.