INDIGNATIONS 7

Pour les sujets qui ne concernent pas les autres catégories, ou en impliquent plus d’une
Verrouillé
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 9733
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

L'ennui, c'est que les textes réglementaires français, notamment ceux qui concernent le droit du travail, emploient "les personnels" pour designer les personnes et non pas les corps de métier... comment lutter ? :cry:
Dernière modification par Perkele le dim. 14 juil. 2013, 7:56, modifié 1 fois.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Il n'y a pas moyen de lutter. L'administration et les fonctionnaires généralisent ces emploi impropres et, comme ils sont imprimés ou écrits sur des documents qui ont un caractère officiel, cela leur donne encore davantage de poids et les entérine aux yeux du public.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Lu sur Internet : François Hollande avait parlé d'une forte probabilité que ce soit la dépouille de Philippe Verdon qui ait été retrouvée il y a 10 jours dans le nord du Mali.
Il y a une erreur dans l’emploi des temps de conjugaison. La probabilité porte sur l’identité de la personne, mais pas sur le fait qu’on l’a retrouvée, qui est certain. Il faut donc écrire qui avait (ou a) été retrouvée.
Par ailleurs je m’interroge sur l’omission de la préposition pour : « une forte probabilité que ce soit ». Je ne sais pas s’il y a réellement une faute de syntaxe (quelqu’un peut-il confirmer ?) mais à tout le moins « pour que ce soit » serait d’un niveau de langue plus élevé.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4477
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

L'Académie donne un exemple sans la préposition :
« Il est de la plus grande probabilité que cette allégation est fausse, soit fausse. »
La construction doit pouvoir être la même qu'avec l'adjectif : il est probable que.
Comparez avec « il est vraisemblable que » et « il est de la plus haute vraisemblance que ».
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Oui c'est juste, c'est donc un sentiment personnel non fondé.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

En vrac, relevé sur une seule page d'Internet :
– Dans ce casier, des personnels ont découvert deux sacs...
– il est apparu qu'une des personnels du mess...
– Il s'agit là-aussi...
– un couple trouvé mort et leur bébé indemne
– un couple fauché en sortant de la fête foraine, leur bébé tué
– Paris secret : jardins cachés et food-trucks
– Le Poêle à Bois est-il rentable ? (avec deux majuscules abusives)
– Des produits High Tech à prix discount
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Anne
Messages : 714
Inscription : ven. 23 janv. 2009, 13:41
Localisation : France

Message par Anne »

Jacques a écrit :En vrac, relevé sur une seule page d'Internet :
– Dans ce casier, des personnels ont découvert deux sacs...
– il est apparu qu'une des personnels du mess...
– Il s'agit là-aussi...
– un couple trouvé mort et leur bébé indemne
– un couple fauché en sortant de la fête foraine, leur bébé tué
– Paris secret : jardins cachés et food-trucks
– Le Poêle à Bois est-il rentable ? (avec deux majuscules abusives)
– Des produits High Tech à prix discount
Beurk !
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Anne a écrit : Beurk !
Oui, n'est-ce pas ? C'est le moins qu'on puisse en dire.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Islwyn
Messages : 1492
Inscription : sam. 16 févr. 2013, 12:09
Localisation : Royaume-Uni (décédé le 9 mars 2018)

Message par Islwyn »

La page Français notre belle langue s'est montrée un peu récalcitrante aujourd'hui. Je me permets d'ajouter (tant que ça marche) que mon poêle à bois est excellentissme (pour le Poêle à Bois, je ne sais pas).
Quantum mutatus ab illo
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Pour le poêle à bois vous connaissez la chanson de Bécaud :
C'était mon Godin, c'était mon ami...

C'est souvent que l'accès au forum est récalcitrant. J'ai l'impression que le serveur manque de ressources. Parfois il faut une quarantaine de secondes avant l'ouverture d'une rubrique, autant pour l'ouverture du sujet, et encore autant pour valider un message, quand on n'est pas renvoyé vers un message d'erreur.
Vous pouvez améliorer sensiblement tout cela grâce à un optimiseur de connexion. Google Web accelerator accélère de façon appréciable vos connexions et même votre messagerie. Navigation plus rapide, affichage des pages aussi. Et pour le forum ce n'est pas le turbo mais il a quand même un coup de fouet, la différence est appréciable.
Je l'ai installé il y a deux semaines, je n'ai pas d'anomalies.
http://www.toocharger.com/windows/inter ... hargement/
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Islwyn
Messages : 1492
Inscription : sam. 16 févr. 2013, 12:09
Localisation : Royaume-Uni (décédé le 9 mars 2018)

Message par Islwyn »

On fait de la publicité maintenant ? (Ironie.)
Quantum mutatus ab illo
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Islwyn a écrit :On fait de la publicité maintenant ? (Ironie.)
Non, c'est de l'altruisme puisque c'est pour rendre service. Et c'est gratuit :lol:
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Il y a des gens qui s'accrochent à leur ignorance. Dans Wikipedia, au mot vinaigre, j'ai remarqué qu'en trois endroits on employait le terme boissons alcoolisées pour expliquer ce qu'est le vinaigre et comment on le fabrique.
J'ai édité le texte et corrigé pour remplacer « alcoolisées » par alcooliques.
Ce matin ma correction a été recorrigée, et je lis :
– Le vinaigre est un liquide acide (pH généralement compris entre 2 et 3) obtenu grâce à l'oxydation de l'éthanol dans les boissons alcoolisées
– Dans chaque famille ayant à disposition des restes de boissons alcoolisées...
Nous avions déjà discuté ici de cette question, en réponse à une question posée :
Selon la terminaison, alcoolique veut dire « qui est de la nature de l'alcool » et s'applique aux breuvages fermentés (whisky, vin, bière, rhum...). Alcoolisé signifie « qui a reçu une adjonction d'alcool » (jus d'orange à la vodka, thé au rhum...).
Je ne vais pas me livrer à une guéguerre contre la bêtise, mais on me signale que ma modification était non constructive (?), et qu'elle s'apparente à une dégradation volontaire qui pourrait me valoir une interdiction de me connecter à Wikipedia !
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques-André-Albert
Messages : 4477
Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
Localisation : Niort

Message par Jacques-André-Albert »

L'Académie admet l'équivalence d'alcoolique et alcoolisé :
Alcoolisé : « Qui contient de l'alcool. Boisson alcoolisée. (On dit aussi Alcoolique.) »
Dernière modification par Jacques-André-Albert le ven. 02 août 2013, 11:41, modifié 1 fois.
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
André (G., R.)
Messages : 7437
Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22

Message par André (G., R.) »

Pour le Robert en six volumes la distinction est claire :

ALCOOLIQUE. adj. (de alcool). Qui contient de l'alcool. Qui a rapport à l'alcool. Boisson, liqueur alcoolique. Fermentation alcoolique. Teinture alcoolique.
Par ext. n. Qui fait abus de l'alcool. Un, une alcoolique. On devient alcoolique en abusant de l'alcool, des boissons alcooliques. V. Ivrogne*.
ANT. — V. Antialcoolique.

ALCOOLISER. v. tr. (de alcool). Mêler de l'alcool à un autre liquide. Alcooliser du vin, de la bière. Une liqueur très alcoolisée. V. pop. Tassé.
S'ALCOOLISER. v. pr. Devenir alcoolisé (passivt.)
Fam. Boire de l'alcool. V. Boire, enivrer (s').
DER. — Alcoolisation.
Verrouillé