accord du verbe dont le sujet est million

[jofra]

Pourriez-vous me dire si le verbe dans cette phrase s'accorde avec dollars ou bien avec le groupe nominal "compressions budgétaires"

Un million de dollars de compressions budgétaires ont été imposées.

Je vous remercie beaucoup!

[Islwyn]

L'accord (imposées) se fait avec compressions.

[jofra]

Merci beaucoup!

[Manni-Gédéon]

Un million de dollars de compressions budgétaires ont été imposées.

Je dois dire que cette phrase me dérange. Je serais tentée d'accorder avec un million (donc a été imposé), mais ça paraît aussi bizarre.
Pour éviter l'embarras de l'accord avec million, dollars ou compressions, je la tournerais autrement :
Des compressions budgétaires d'un million de dollars ont été imposées.

[Jacques]

Je partage votre avis. La phrase d'origine est ambigüe et fait hésiter.

[André (G., R.)]

Je trouve également préférable de dire "Des compressions budgétaires d'un million de dollars ont été imposées."
Mais des phrases du genre "Mille euros de dommages et intérêts ont été accordés au plaignant" ou "L'euro symbolique lui a été accordé" ne peuvent être contestées.
Il me semble que sur ces modèles on pourrait accorder avec "dollars" : Un million de dollars de compressions budgétaires ont été accordés.

[Islwyn]

Il faut dire que moi je répondais à une question sur la grammaire de la phrase, et non sur sa formulation, qui me paraît tout aussi gauche.

[Jacques]

Il me semble que sur ces modèles on pourrait accorder avec "dollars" : Un million de dollars de compressions budgétaires ont été accordés.

C'est un cas d'accord d'intention très subtil. Grammaticalement, dans la phrase d'origine, les deux sont, je crois, possibles. Mais l'accord d'intention doit être appliqué avec bon sens. On ne peut pas imposer des millions de dollars [de compressions], donc l'accord se fait sur compressions, complément du sujet, par effet de syllepse. Dans votre exemple, je crains que ce ne soit la même chose.
Mais cela change si nous disons : des millions de dollars de subventions ont été accordées ou accordés, selon qu'on pense aux dollars ou aux subventions.
Il y a une différence entre accorder des subventions, dont le résultat est palpable, et imposer des restrictions, où il est abstrait.

[Koutan]

Avez-vous remarqué comme le mot million (milliard aussi) tend à prendre une automatique connotation monétaire ? Au point qu'on ne prend plus la peine de préciser "un million de quoi". On entend dire dix millions d'impôts, cent milliards de dette. Cent milliards de dettes, puisque le s à dettes s'impose, ça doit être bien difficile à gérer, surtout si les créanciers sont tous différents.
Je trouve ça agaçant, et vous ?

[Jacques]

Cela ne me gêne pas, parce qu'il existe une indication qui laisse clairement entendre qu'il s'agit d'argent : dettes, impôts, ce sont des termes qui se chiffrent en monnaie locale. On n'a pas besoin de dire dix milliards d'euros de dettes, c'est une précision superflue et presque redondante, sachant que l'euro est la devise qui a cours dans le pays. Le nom euros est sous-entendu. En revanche, il faut bien préciser quand il s'agit de denrées : dix millions de tonnes de pommes de terre.
On dit bien aussi « Cette maison vaut deux millions, la construction de cet ensemble sportif a coûté deux milliards ».

[Jacques-André-Albert]

Et n'oublions pas le mot « millionnaire », qui équivaut à « riche à millions », vieilles expressions qui sont vaillamment passées du franc à l'euro en multipliant la richesse des personnes ainsi désignées par 6,55957.

[Koutan]

Connaissez-vous le très bon mot de Philippe Geluck sur millionnaire et milliardaire ?

[Jacques]

Connaissez-vous le très bon mot de Philippe Geluck sur millionnaire et milliardaire ?

Non, mais nous attendons que vous combliez notre ignorance.

[Jacques-André-Albert]

La réponse de Koutan sera peut-être « Non ? Eh bien moi non plus ».

[Koutan]

Non, non, y a pas de piège.
Le voici :
« Je n'aimerais pas être milliardaire, j'aurais trop peur de me faire attaquer par un millionnaire ! »
Philippe Geluck