EMPRUNT ET PRÊT

[André (G., R.)]

J'aurais juré que ce sujet avait déjà été traité ici, mais je n'en trouve aucunement trace.
On entend sans arrêt « faire un prêt » pour « faire un emprunt ». Je crois que si l'on est attentif au sens des mots, on ne confondra pas les deux expressions : c'est souvent la banque qui fait le prêt, c'est souvent le particulier qui fait l'emprunt !
« Contracter un prêt » est peut-être une manière plus recherchée de dire « faire un prêt », dans son emploi erroné. Mais je me demande si c'est aussi critiquable, en particulier si je pense à « contracter des dettes ». Malheureusement notre spécialiste de la finance, Jacques, n'est plus là. Il me semble toutefois me souvenir qu'au moins un autre membre de FNBL (mais lequel ?) avait de sérieuses compétences en la matière.

[Leclerc92]

Le dictionnaire de l'Académie mentionne "contracter un emprunt", non "contracter un prêt".

[André (G., R.)]

Merci. Je ne suis pas étonné. Après mon intervention précédente, il m'est venu à l'esprit de chercher « contracter un emprunt » et il m'a semblé constater que c'était l'expression consacrée. Mais je n'avais pas encore la confirmation de l'Académie !

[André (G., R.)]

La confusion entre les noms prêt et emprunt déteint-elle sur les verbes apparentés ?
Dans mon journal : Il se tue au guidon d'un scooter prêté
On peut voir là aussi une anacoluthe (un scooter qu'on lui avait prêté).

[Perkele]

Sous l'influence, peut-être, d'un "scooter volé" ?

[Islwyn]

J'aurais juré que ce sujet avait déjà été traité ici, mais je n'en trouve aucunement trace.
On entend sans arrêt « faire un prêt » pour « faire un emprunt ». Je crois que si l'on est attentif au sens des mots, on ne confondra pas les deux expressions : c'est souvent la banque qui fait le prêt, c'est souvent le particulier qui fait l'emprunt !

Vous devez penser à ceci (à mi-page) :
http://www.achyra.org/francais/viewtopi ... d&ie=utf-8

[André (G., R.)]

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Vous n'aviez peut-être pas pris connaissance du début de ce fil, Islwyn, en novembre dernier.

Lorsqu'on dit, Perkele, que X s'est tué au guidon d'un scooter volé, il y a de fortes chances que ce soit X qui ait volé l'engin. Or si Y se tue au guidon d'un scooter prêté, il ne me semble pas possible que ce soit Y qui ait prêté le deux-roues : il l'a bien emprunté.

[Yeva Agetuya]

Dans le même ordre d'idées, lorsqu'on écrit sur un panneau "chambre à louer", n'est-ce pas une "chambre à bailler" ?

[abgech]

Dans le même ordre d'idées, lorsqu'on écrit sur un panneau "chambre à louer", n'est-ce pas une "chambre à bailler" ?

Si je peux me permettre, pour un rêveur impénitent, on pourrait dire : "chambre à bayer aux corneilles".

[Leclerc92]

Dans le même ordre d'idées, lorsqu'on écrit sur un panneau "chambre à louer", n'est-ce pas une "chambre à bailler" ?

Peut-être souhaitez-vous aussi remplacer les panneaux "MAISON À VENDRE" par "MAISON À ACHETER" ?

[André (G., R.)]

« À acheter » est l'expression consacrée dans les pays néerlandophones, où l'on voit TE KOOP sur les immeubles concernés.

[Leclerc92]

Oui, et l'expression néerlandaise a même déteint en Belgique :
http://www.languefrancaise.net/forum/vi ... .php?id=72

[Jacques-André-Albert]

J'ai déjà rencontré, ici dans l'ouest, cette inhabituelle formule de « maison à acheter » qui me semble récente pour la région concernée.

[Leclerc92]

Peut-être parce que vous avez beaucoup de Néerlandais qui ont acheté des maisons dans votre région ?

[Jacques-André-Albert]

Non, ici, dans les Deux-Sèvres, quelques Anglais mais pas de Néerlandais, du moins à ma connaissance. C'est peut-être une nouvelle mode comme les médias en propagent de temps en temps.