Perles d'inculture 4

[Claude]

Et vive Léo !

[André (G., R.)]

L'emploi abusif de verbes commençant par re- ou ré- n'est plus nouveau, mais il continue de m'irriter. Je lis dans mon journal, sous une photo : Le cimetière Notre-Dame de F., où « P. » va retrouver une sépulture décente (caractères mis en gras et noms propres abrégés par moi, guillemets encadrant un surnom). L'article correspondant indique que « P. » a été enterré auparavant « dans la partie commune du cimetière Notre-Dame. » Je pense que « P. » va simplement trouver une sépulture décente.

[Claude]

Comme rajouter au lieu d'ajouter, bien qu'il s'agisse de quelque chose en plus et non de retourner à une situation initiale comme dans votre exemple.

[Perkele]

Le dire c'est bien mais le fer c'est mieux.

[Claude]

C'est ce que disait mon grand fer.

[André (G., R.)]

Je lis aujourd'hui ce titre dans mon quotidien « Nice : un pasteur soupçonné de prostitution ». La prostitution masculine étant plus rare que celle des femmes, chez les hommes celle d'un pasteur attirant forcément l'attention, je ne résiste pas à la lecture de l'article et découvre, sans en être véritablement étonné, que « l'homme est soupçonné d'être à la tête d'un réseau de prostitution ». Pour le Petit Larousse la prostitution est uniquement le fait de se prostituer, mais le Robert en six volumes signale que le substantif a pu désigner jadis, au sens figuré, le fait d'avilir quelqu'un et être synonyme de dégradation. Il ne convient donc pas dans le cas de ce pasteur que l'on soupçonne probablement plutôt de proxénétisme.

[André (G., R.)]

Nous avons déjà signalé que l'anglomanie introduit parfois en français des mots ou des tournures qui ne s'emploient pas en anglais et nuit alors aux deux langues.
Une démarche comparable me semble tout aussi critiquable et concerne en particulier le grec et le russe et la manière dont ils peuvent être traités par écrit en français : je vois trop souvent des inscriptions comme « YAOURTS À LA GRΣCQUΣ » ou « VODKA ЯUSSE », qui utilisent des lettres des alphabets de ces deux langues sans se soucier de leur valeur authentique (Σ s'appelle sigma et correspond à notre S, Я se lit IA).

[Perkele]

Certes, mais peut-on interdire les créations publicitaires ?

[André (G., R.)]

Non, bien entendu. On est typiquement dans un domaine où seules des protestations comme la mienne sont concevables, avec un effet qui ne peut être immédiat. En tout cas l'amour du français ne peut aller qu'avec le plus grand respect pour les autres langues.

[Madame de Sévigné]

En tout cas l'amour du français ne peut aller qu'avec le plus grand respect pour les autres langues.

Complètement d'accord. Cela me fait plaisir quand on me dit que notre langue est belle, voire la plus belle, mais je les respecte toutes, et je respecte quelqu'un qui parle de sa langue maternelle avec amour.

[André (G., R.)]

On trouve la phrase suivante dans l'édition dominicale de mon quotidien : Un ami mal fagoté, ça vous démange de lui dire. Avez-vous remarqué que le pronom personnel le, COD, est souvent omis quand le verbe comporte l'autre pronom de troisième personne lui, COS ? Or l'omission est quasiment impossible quand le pronom COS est d'une autre personne : Tu étais mal fagoté, ça me démangeait de te le dire.

[André (G., R.)]

Toujours dans mon quotidien : Alain Rey est un dictionnaire vivant. Vous mettez le doigt sur un mot, il vous en donne la définition, l'orthographe, le sens, l'origine, l'année de son entrée dans le Robert... (Mots mis en gras par moi).

[Islwyn]

Vous êtes trop sévère. S'il y a, stricto sensu, pléonasme (en ayant ici une fonction possessive), il est sûrement permis d'insérer l'adjectif possessif suivant l'intervention de tant de substantifs qui peuvent faire oublier la construction de base.

[André (G., R.)]

Je ne peux vous suivre, Islwyn. Pourquoi la grammaire changerait-elle en fonction de la distance avec le début de la construction ? Précisément, si on laisse de côté « la définition, l'orthographe, le sens, l'origine », on se rend parfaitement compte de l'erreur : « il vous en donne l'année de son entrée dans le Robert... » n'est pas acceptable à mes yeux.

[Islwyn]

Certes, mais j'ai cru que l'auteur de l'article en question a voulu imiter une phraséologie parlée pour faire « plus familier », et que dans ces circonstances-là reprendre l'indication de la possession ne serait pas hors de propos. Le bien-fondé grammatical de votre message n'est pas ici en jeu.